| Önkormányzati belépés | |
 | |
| |
|
2011. Szeptember 29., Csütörtök, 09:00 óra, Városháza tanácskozó terme: nyilvános ülés
17. napirendi pont:
Sürgősségi előterjesztés: "A Jurisics Miklós Gimnázium kollégiuma tetőfelújítás - kiegészítő munkák elvégzése" tárgyban egyszerű ajánlattételi felhívás jóváhagyása.
Tisztelt Képviselő-testület!
Az Egyházi kártalanítás okán kapott pénzeszközök felhasználásával kapcsolatban hozott döntés értelmében megterveztettük a Jurisich Miklós Gimnázium és Középiskolai Kollégium, kollégium épületének energetikai korszerűsítését. Az engedélyes terv elkészült. A nem támogatható I. részre leánykollégium tető felújítási munkáira egyszerű közbeszerzési eljárást folytatattunk le. A nyertes ajánlattevő határidőre nyári iskola szünetben a munkát elkészítette. A műszaki átadás időpontjában a kivitelező jelezte, hogy a kivitelezéssel kapcsolatban elmaradó és póttételek merültek fel, amelynek becsült értéke nettó 2.759.098,- Ft., amelyek elvégzése a jövőben munkavédelmi és balesetvédelmi szempontból feltétlen indokolt.
Elmaradó tételek:
1.) Esőcsatorna bilincs felújítása, pótlása,
2.) Ereszcsatorna javítás íves
3.) Hófogó elhelyezése.
Felmerülő pótmunkák:
1.) Ereszcsatorna kampók cseréje,
2.) Íves függőereszcsatorna cseréje,
3.) Deszkázás fiókváltókon kezelve, szegezve, szabva /munka- és balesetvédelmi eszköz/,
4.) Deszkacsere,
5.) Hófogórács kiépítése,
6.) Ereszcsatorna lefolyó összekötés.
A műszaki ellenőr a tételeket átvizsgálva javasolja a feltárt tételek elfogadását, azzal, hogy a vállalkozási szerződés 2.oldal 1 bekezdése (II. Fizetési feltételek) előírja, hogy a Vállalkozónak a vállalkozói díjba „ valamiféle „ megfelelő tartalékkeretet kell kalkulálnia az „esetleg előre nem látható munkákra, ráfordításokra és körülményekre…”, ezért –elvileg- a Vállalkozó részéről semmilyen pót követelés nem lenne érvényesíthető.
Megjegyzi, hogy a vonatkozó szerződés bekezdése jogilag vitára adhat okot, mivel a Legfelsőbb Bíróság határozatai véleménye szerint ezzel ellentétesen rendelkeznek, íme:
„Az építési (kivitelezési) szerződésben a vállalkozó nem valamilyen általános értelemben vett, hanem előre megtervezett építmény elkészítését vállalja. A vállalkozói kötelezettség műszaki tartalmát a szerződés részét képező tervdokumentáció határozza meg. Amennyiben utóbb tervmódosításra, a terv kiegészítésére kerül sor, amelynek következtében a vállalkozónak újabb munkarészeket is el kell végeznie, ez pótmegrendelésnek, elvégzésük pedig pótmunkának minősül.” Másrészt: „ Az építési vállalkozó megtámadhatja a szerződést , ha annak megkötése után olyan további munkálatok szükségessége merül fel, amelyről korábban a felek nem tudhattak és amelyek nagymértékben meghaladják a szerződésben vállalt munkálatok körét. Az előterjesztéshez csatoljuk a műszaki ellenőr részletes javaslatait és észrevételeit.
A 2011. szeptember 19.-én megtartott egyeztetésen a megbízott képviselők Kiss Péter és Váradi Szilárd a felmerülő munkák elvégzésének szükségességével egyetértettek.
A beruházás során felmerülő pótmunkákat és a pénzügyi elszámolást akkor lehet elvégezni, ha a kivitelezés elvégzésére egyszerű közbeszerzési eljárást írunk ki és azt egyidejűleg három ajánlattevőnek megküldjük ajánlat adására..
A nyertes ajánlattevő kiválasztásának ajánlattételi felhívásaként javasoljuk a korábban a tárgyban kiírt ajánlattételi felhívás aktualizálását a felmerülő pótmunkák elvégzésére, azzal hogy az eljárásra az alábbi ajánlattevők kerüljenek meghívásra:
1) Szárnyasép Kft.
9730. Kőszeg, Várkör 61.II.e. 4.
2) Forrás Kft.
9730. Kőszeg, Gábor Áron u. 9.
3) Vasi-Ács Bt. .
9700 Kőszeg, Rómer F. u. 21.
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megtárgyalni, és a döntését meghozni szíveskedjen.
Kőszeg, 2011. szeptember 29.
A polgármester nevében:
Simonits Zsolt sk.
A Bíráló Bizottság Elnöke
HATÁROZATI JAVASLAT
1.)Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete „Jurisich Gimnázium Kollégiuma lánykollégium tetőfelújítás- kiegészítő munkák elvégzése” tárgyában kiírt egyszerű ajánlattételi felhívást elfogadja. A munka pénzügyi fedezete Kőszeg város 2011. évi költségvetésében (III/3. Gimnázium Leánykollégium felújítás előirányzat terhére) biztosított.
2.) Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elrendeli a „Jurisich Gimnázium Kollégiuma lánykollégium tetőfelújítás- kiegészítő munkák elvégzése” tárgyában kiírt egyszerű ajánlattételi felhívás megküldését az alábbi vállalkozásoknak:
2) Szárnyasép Kft.
9730. Kőszeg, Várkör 61.II.e. 4.
2) Forrás Kft.
9730. Kőszeg, Gábor Áron u. 9.
3) Vasi-Ács Bt. .
9700 Kőszeg, Rómer F. u. 21.
Felelős : Huber László polgármester
Hivatali felelős: Ujvári Csaba az előkészítési munkacsoport vezetője.
Határidő: Azonnal
(Az ajánlattételi felhívást lsd. a letölthető formátumban.)
Sürgősségi előterjesztés: "A Jurisics Miklós Gimnázium kollégiuma tetőfelújítás - kiegészítő munkák elvégzése" tárgyban egyszerű ajánlattételi felhívás jóváhagyása.
Tisztelt Képviselő-testület!
Az Egyházi kártalanítás okán kapott pénzeszközök felhasználásával kapcsolatban hozott döntés értelmében megterveztettük a Jurisich Miklós Gimnázium és Középiskolai Kollégium, kollégium épületének energetikai korszerűsítését. Az engedélyes terv elkészült. A nem támogatható I. részre leánykollégium tető felújítási munkáira egyszerű közbeszerzési eljárást folytatattunk le. A nyertes ajánlattevő határidőre nyári iskola szünetben a munkát elkészítette. A műszaki átadás időpontjában a kivitelező jelezte, hogy a kivitelezéssel kapcsolatban elmaradó és póttételek merültek fel, amelynek becsült értéke nettó 2.759.098,- Ft., amelyek elvégzése a jövőben munkavédelmi és balesetvédelmi szempontból feltétlen indokolt.
Elmaradó tételek:
1.) Esőcsatorna bilincs felújítása, pótlása,
2.) Ereszcsatorna javítás íves
3.) Hófogó elhelyezése.
Felmerülő pótmunkák:
1.) Ereszcsatorna kampók cseréje,
2.) Íves függőereszcsatorna cseréje,
3.) Deszkázás fiókváltókon kezelve, szegezve, szabva /munka- és balesetvédelmi eszköz/,
4.) Deszkacsere,
5.) Hófogórács kiépítése,
6.) Ereszcsatorna lefolyó összekötés.
A műszaki ellenőr a tételeket átvizsgálva javasolja a feltárt tételek elfogadását, azzal, hogy a vállalkozási szerződés 2.oldal 1 bekezdése (II. Fizetési feltételek) előírja, hogy a Vállalkozónak a vállalkozói díjba „ valamiféle „ megfelelő tartalékkeretet kell kalkulálnia az „esetleg előre nem látható munkákra, ráfordításokra és körülményekre…”, ezért –elvileg- a Vállalkozó részéről semmilyen pót követelés nem lenne érvényesíthető.
Megjegyzi, hogy a vonatkozó szerződés bekezdése jogilag vitára adhat okot, mivel a Legfelsőbb Bíróság határozatai véleménye szerint ezzel ellentétesen rendelkeznek, íme:
„Az építési (kivitelezési) szerződésben a vállalkozó nem valamilyen általános értelemben vett, hanem előre megtervezett építmény elkészítését vállalja. A vállalkozói kötelezettség műszaki tartalmát a szerződés részét képező tervdokumentáció határozza meg. Amennyiben utóbb tervmódosításra, a terv kiegészítésére kerül sor, amelynek következtében a vállalkozónak újabb munkarészeket is el kell végeznie, ez pótmegrendelésnek, elvégzésük pedig pótmunkának minősül.” Másrészt: „ Az építési vállalkozó megtámadhatja a szerződést , ha annak megkötése után olyan további munkálatok szükségessége merül fel, amelyről korábban a felek nem tudhattak és amelyek nagymértékben meghaladják a szerződésben vállalt munkálatok körét. Az előterjesztéshez csatoljuk a műszaki ellenőr részletes javaslatait és észrevételeit.
A 2011. szeptember 19.-én megtartott egyeztetésen a megbízott képviselők Kiss Péter és Váradi Szilárd a felmerülő munkák elvégzésének szükségességével egyetértettek.
A beruházás során felmerülő pótmunkákat és a pénzügyi elszámolást akkor lehet elvégezni, ha a kivitelezés elvégzésére egyszerű közbeszerzési eljárást írunk ki és azt egyidejűleg három ajánlattevőnek megküldjük ajánlat adására..
A nyertes ajánlattevő kiválasztásának ajánlattételi felhívásaként javasoljuk a korábban a tárgyban kiírt ajánlattételi felhívás aktualizálását a felmerülő pótmunkák elvégzésére, azzal hogy az eljárásra az alábbi ajánlattevők kerüljenek meghívásra:
1) Szárnyasép Kft.
9730. Kőszeg, Várkör 61.II.e. 4.
2) Forrás Kft.
9730. Kőszeg, Gábor Áron u. 9.
3) Vasi-Ács Bt. .
9700 Kőszeg, Rómer F. u. 21.
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megtárgyalni, és a döntését meghozni szíveskedjen.
Kőszeg, 2011. szeptember 29.
A polgármester nevében:
Simonits Zsolt sk.
A Bíráló Bizottság Elnöke
HATÁROZATI JAVASLAT
1.)Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete „Jurisich Gimnázium Kollégiuma lánykollégium tetőfelújítás- kiegészítő munkák elvégzése” tárgyában kiírt egyszerű ajánlattételi felhívást elfogadja. A munka pénzügyi fedezete Kőszeg város 2011. évi költségvetésében (III/3. Gimnázium Leánykollégium felújítás előirányzat terhére) biztosított.
2.) Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elrendeli a „Jurisich Gimnázium Kollégiuma lánykollégium tetőfelújítás- kiegészítő munkák elvégzése” tárgyában kiírt egyszerű ajánlattételi felhívás megküldését az alábbi vállalkozásoknak:
2) Szárnyasép Kft.
9730. Kőszeg, Várkör 61.II.e. 4.
2) Forrás Kft.
9730. Kőszeg, Gábor Áron u. 9.
3) Vasi-Ács Bt. .
9700 Kőszeg, Rómer F. u. 21.
Felelős : Huber László polgármester
Hivatali felelős: Ujvári Csaba az előkészítési munkacsoport vezetője.
Határidő: Azonnal
(Az ajánlattételi felhívást lsd. a letölthető formátumban.)
