| Önkormányzati belépés | |
 | |
| |
|
93/2024. (VI. 26.) képviselő-testületi határozat
|
Határozat letöltése
Határozat nyomtatása
V É G Z É S
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Kőszeg Város Polgármestere, mint elsőfokú hatóság által hozott K/5230-5/2024 számú közterület-használati engedélyről rendelkező határozat ellen Táncsics Péter által benyújtott fellebbezési kérelmet
v i s s z a u t a s í t j a.
E végzés ellen fellebbezésnek helye nincs, de a közlésétől számított 30 napon belül közigazgatási per indítható ellene.
A keresetlevelet a Szombathelyi Törvényszéknek címezve a Kőszegi Közös Önkormányzati Hivatalnál (9730 Kőszeg, Jurisics tér 8.) lehet benyújtani. A közigazgatási per eljárási illetéke 30.000,-Ft.
I n d o k o l á s
A Grillkirály Kft. (8220 Balatonalmádi, Baross G. u. 6.) az I. Kőszegi Gombóc és Csülök Fesztivál Gasztronómiai rendezvény szervezőjeként közterület-használat iránti kérelmet nyújtott be Kőszeg Város Fő terére 2024. május 22.-26. időszakra vonatkozóan.
A kérelmező részére K/5230-5/2024 számon 2024. május 21-én kiadott közterület-használati engedély ellen Táncsics Péter fellebbezést nyújtott be és kérte a közterület-használati kérelem elutasítást.
Magyarország Alaptörvényének XXVIII. cikk (7) bekezdése szerint mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogorvoslattal éljen az olyan bírósági, hatósági és más közigazgatási döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti. Ebből következően a jogorvoslathoz való jog, így a fellebbezés joga elsősorban azt illeti meg, akire a hatóság határozata vagy végzése döntést tartalmaz.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 116. § (1) bekezdése kimondja, hogy az ügyfél, vagy akire a döntés rendelkezést tartalmaz, az elsőfokú döntés ellen akkor fellebbezhet, ha azt törvény kifejezetten megengedi.
Az Ákr. 10.§ (1) bekezdése szerint „Ügyfél az a természetes vagy jogi személy, egyéb szervezet, akinek (amelynek) jogát vagy jogos érdekét az ügy közvetlenül érinti, akire (amelyre) nézve a hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz, vagy akit (amelyet) hatósági ellenőrzés alá vontak”.
A rendelkezésre álló adatok alapján nem állapítható meg olyan körülmény, amely a fellebbezőt a fellebbezésre jogosult személyek körébe vonná. A fellebbező jelen ügyben nem tekinthető sem ügyfélnek, sem az eljárás egyéb résztvevőjének, sem harmadik személynek, mivel rá vonatkozóan a fellebbezéssel támadott határozat nem tartalmaz semmilyen rendelkezést.
Az Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontja alapján a hatóság a kérelmet visszautasítja, ha az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltétele hiányzik, és e törvény ahhoz más jogkövetkezményt nem fűz.
A Képviselő-testület a rendelkezésre álló adatok és tények megvizsgálása során megállapította, hogy a fellebbező nem felelt meg az Ákr. 116. § (1) bekezdésében támasztott feltételnek, nem minősül ügyfélnek, az eljárás egyéb résztvevőjének, vagy harmadik személynek, így nem illeti meg az elsőfokú határozat elleni fellebbezés benyújtásának joga. Ebből következik, hogy hiányzik az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltétele, és a törvény e feltétel hiányához más jogkövetkezményt nem fűz.
A fenti tényállásra tekintettel a Képviselő-testület a kérelmet visszautasította. A végzés az Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontján alapul.
A jogorvoslathoz való jogot az Ákr. 112. § (1) bekezdése biztosítja. A közigazgatási per indítását az Ákr. 114. § (1) bekezdése teszi lehetővé. A keresetindítás határidejét a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. § (1) bekezdése, a perben eljáró bíróság hatáskörét és illetékességét a Kp. 12. § (1) bekezdése és 13. § (1) bekezdés b) pontja határozza meg.
A közigazgatási per illetékét és annak mértékét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 45/A. § (1) bekezdése írja elő.
Felelős: Básthy Béla polgármester.
Határidő: azonnal.
Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Kőszeg Város Polgármestere, mint elsőfokú hatóság által hozott K/5230-5/2024 számú közterület-használati engedélyről rendelkező határozat ellen Táncsics Péter által benyújtott fellebbezési kérelmet
v i s s z a u t a s í t j a.
E végzés ellen fellebbezésnek helye nincs, de a közlésétől számított 30 napon belül közigazgatási per indítható ellene.
A keresetlevelet a Szombathelyi Törvényszéknek címezve a Kőszegi Közös Önkormányzati Hivatalnál (9730 Kőszeg, Jurisics tér 8.) lehet benyújtani. A közigazgatási per eljárási illetéke 30.000,-Ft.
I n d o k o l á s
A Grillkirály Kft. (8220 Balatonalmádi, Baross G. u. 6.) az I. Kőszegi Gombóc és Csülök Fesztivál Gasztronómiai rendezvény szervezőjeként közterület-használat iránti kérelmet nyújtott be Kőszeg Város Fő terére 2024. május 22.-26. időszakra vonatkozóan.
A kérelmező részére K/5230-5/2024 számon 2024. május 21-én kiadott közterület-használati engedély ellen Táncsics Péter fellebbezést nyújtott be és kérte a közterület-használati kérelem elutasítást.
Magyarország Alaptörvényének XXVIII. cikk (7) bekezdése szerint mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogorvoslattal éljen az olyan bírósági, hatósági és más közigazgatási döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti. Ebből következően a jogorvoslathoz való jog, így a fellebbezés joga elsősorban azt illeti meg, akire a hatóság határozata vagy végzése döntést tartalmaz.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 116. § (1) bekezdése kimondja, hogy az ügyfél, vagy akire a döntés rendelkezést tartalmaz, az elsőfokú döntés ellen akkor fellebbezhet, ha azt törvény kifejezetten megengedi.
Az Ákr. 10.§ (1) bekezdése szerint „Ügyfél az a természetes vagy jogi személy, egyéb szervezet, akinek (amelynek) jogát vagy jogos érdekét az ügy közvetlenül érinti, akire (amelyre) nézve a hatósági nyilvántartás adatot tartalmaz, vagy akit (amelyet) hatósági ellenőrzés alá vontak”.
A rendelkezésre álló adatok alapján nem állapítható meg olyan körülmény, amely a fellebbezőt a fellebbezésre jogosult személyek körébe vonná. A fellebbező jelen ügyben nem tekinthető sem ügyfélnek, sem az eljárás egyéb résztvevőjének, sem harmadik személynek, mivel rá vonatkozóan a fellebbezéssel támadott határozat nem tartalmaz semmilyen rendelkezést.
Az Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontja alapján a hatóság a kérelmet visszautasítja, ha az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltétele hiányzik, és e törvény ahhoz más jogkövetkezményt nem fűz.
A Képviselő-testület a rendelkezésre álló adatok és tények megvizsgálása során megállapította, hogy a fellebbező nem felelt meg az Ákr. 116. § (1) bekezdésében támasztott feltételnek, nem minősül ügyfélnek, az eljárás egyéb résztvevőjének, vagy harmadik személynek, így nem illeti meg az elsőfokú határozat elleni fellebbezés benyújtásának joga. Ebből következik, hogy hiányzik az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltétele, és a törvény e feltétel hiányához más jogkövetkezményt nem fűz.
A fenti tényállásra tekintettel a Képviselő-testület a kérelmet visszautasította. A végzés az Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontján alapul.
A jogorvoslathoz való jogot az Ákr. 112. § (1) bekezdése biztosítja. A közigazgatási per indítását az Ákr. 114. § (1) bekezdése teszi lehetővé. A keresetindítás határidejét a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. § (1) bekezdése, a perben eljáró bíróság hatáskörét és illetékességét a Kp. 12. § (1) bekezdése és 13. § (1) bekezdés b) pontja határozza meg.
A közigazgatási per illetékét és annak mértékét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 45/A. § (1) bekezdése írja elő.
Felelős: Básthy Béla polgármester.
Határidő: azonnal.
