| Önkormányzati belépés | |
 | |
| |
|
Jegyzőkönyv: 2011. Április 21., Csütörtök, 14:00 óra, Városháza tanácskozó terme: rendkívüli, nyilvános ülés
|
1013-6/2011. szám
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült Kőszegen, Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által, 2011. április 21-én, 14 órai kezdettel, a Városháza tanácskozó termében megtartott nyilvános, rendkívüli ülésről.
Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Giczy József, Kiss Zoltán, Rába László, Simonits Zsolt, Táncsics András és Váradi Szilárd képviselő (8 fő).
Igazoltan van távol:
Gyarmati Kálmán, Keszei Balázs, Kiss Péter és dr. Mátrai István képviselő (4 fő.)
Tanácskozási joggal vannak jelen:
Dr. Zalán Gábor aljegyző és Ujvári Csaba közbeszerzési ügyintéző.
Huber László üdvözli a rendkívüli képviselő-testületi ülés résztvevőit, egyúttal köszöni is a megjelenést. Megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése határozatképes. Kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban észrevétel vagy más javaslat van-e, Mivel ilyen a képviselők részéről nem hangzik el, a polgármester szavazásra is bocsátja a meghívón szereplő napirendet, amit a képviselők 9 igen szavazattal el is fogadnak.
N A P I R E N D:
1. A bankszámla vezetéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás lezárása.
Előterjesztő: Simonits Zsolt bizottsági elnök.
Az 1. napirendi pont tárgyalása:
A bankszámla vezetéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás lezárására vonatkozó előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Simonits Zsolt a Bíráló Bizottság elnökeként szóbeli kiegészítést tesz. Emlékezteti a képviselő-testületet, hogy a bankszámla vezetéssel kapcsolatban egy korábbi, eredménytelen eljárás volt lefolytatva, amely után küldték ki az újabb ajánlattételi felhívásokat.
Az új eljárásban egy, érvényes ajánlat érkezett, ezért a Bíráló Bizottság ezt az ajánlattevőt, az OTP Bank Nyrt.-t javasolja kihirdetni.
A javaslattal kapcsolatban sem kérdés, sem hozzászólás nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, a képviselő-testület pedig 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja azt.
57/2011. (IV. 21.) képviselő-testületi határozat:
1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Kőszeg Város Önkormányzata és intézményei részére nyújtandó számlavezetési, pénzforgalmi-lebonyolítási, rövid lejáratú hitelek (folyószámlahitel, munkabérhitel, működési hitel és/vagy célhitel stb.) és egyéb a számlavezetéshez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása” tárgyában az egyszerű közbeszerzési eljárás nyertesének az OTP Bank Nyrt. ajánlatát kihirdeti.
Indoka: az ajánlattevő összességében a legelőnyösebb ajánlatot tette.
Bírálati szempontok OTP Bank Nyrt. ajánlata
1. Látra szóló kamatok kondíciói
1.1. Költségvetési elszámolási számla és alszámláinak kamata: 1. havi BUBOR bázison megadva 1 havi BUBOR +0,25 %.
2. Forgalmi jutalékok mértéke
Ezen belül alszempontok:
2.1. Bankon belüli átutalás esetén (papír alapon)
2.1.1. Százalékos mértékben 0
2.1.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1. Bankon belüli átutalás esetén (elektronikus)
2.1.1. Százalékos mértékben 0
2.1.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.2. Bankon kívüli átutalás papírlapon
2.2.1. Százalékos mértékben 0
2.2.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.2.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.3. Bankon kívüli utalás elektronikusan
2.3.1. Százalékos mértékben 0
2.3.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.3.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.4. Bankszámlára érkező jóváírások díjai 0
3. Számlavezetés költségei
Ezen belül alszempontok:
3.1. Számlavezetéshez kapcsolódó, pénzforgalmi jutalékon kívüli egyéb költségek: Ft/negyedév 0
3.2. Pénztári készpénz kifizetés díjtételei
3.2.1. Százalékos mértékben 0
3.2.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.3. Pénztári készpénz befizetés díjtételei
3.3.1. Százalékos mértékben 0
3.3.2. Minimum díjtétel: 0
3.4. Csoportos átutalási megbízás bankon belüli indítása
3.4.1. Százalékos mértékben 0
3.4.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.4.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.5. Csoportos átutalási megbízás bankon kívüli indítása
3.5.1. Százalékos mértékben 0
3.5.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.5.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.6. Csoportos beszedési megbízás bankon belüli indítása
3.6.1. Százalékos mértékben 0
3.6.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.6.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.7. Csoportos átutalási megbízás bankon kívüli indítása
3.7.1. Százalékos mértékben 0
3.7.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.7.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
4. Egyéb pénzforgalmi szolgáltatások költségei
Ezen belül alszempontok:
4.1. Kiskincstár rendszer
4.1.1. Működtetésének lehetősége: igen/nem igen
4.1.2. Időigénye (nap) 0
4.1.3. Költsége: Ft/negyedév 0
5. Hitelezés
Ezen belül alszempontok:
5.1. Folyószámlahitel kamata: 1 havi BUBOR, EURIBOR, CHF LIBOR + kamatmarzs
(a 3 devizához 1 kamatmarzs meghatározását kérjük) Kamatfelár+0%
5.2. Munkabérhitel kamata %-ban 1 havi BUBOR + kamatmarzs Kamatfelár+0%
5.3. Munkabérhitel iránti igény bejelentése és a munkabérhitel kiutalásának befejezése közötti időszükséglet órában.
Legrövidebb időigényt 1 órában fogadjuk el. 1 óra
6. Egyéb szolgáltatások költségei
Számlanyitási díj (Ft/számla) 0
Számlavezetési díj (Ft/számla/hó) 450.000
Naponta küldött bankszámlakivonat díja (Ft/kivonat) 0
Folyószámlához kapcsolódó postai szolgáltatások ügyintézési díja 0
2. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a felhatalmazza a polgármestert szerződés aláírására.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős:
Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető,
Ujvári Csaba, az előkészítési munkacsoport vezetője.
Határidő: azonnal.
A határozat meghozatala után Básthy Béla kér szót, aki tájékoztatást ad a képviselő-testületnek az „IGEN” elnevezésű, határon átnyúló pályázat jelenlegi állásáról. A pályázat benyújtásra került a VÁTI Nonprofit Kft-hez, a Közös Monitoring Bizottság április 14-15-én tárgyalta a tartalmát. A bizottság bizonyos megkötésekkel fogadta el a pályázatot, ami azt jelenti, hogy a pályázatot át kell dolgozni, melynek határidejét 2011. április 29-ében jelölték meg. Ha ez a fenti határidőig megtörténik, akkor nem kell „újabb köröket futni” a többi pályázóval, hanem mindenképpen kedvezően fogják elbírálni.
Ezért kéri, hogy az április 28-én tartandó képviselő-testületi ülés napirendjére mindenképpen kerüljön fel az erre vonatkozó előterjesztés. A jelenlegi helyzetet ismerik már az osztrák partnereke is, a VÁTI is nagyon pozitívan áll hozzá. Olyan tevékenységeket kellene kivenni a pályázat tartalmából, mint pld. a marketing tevékenység, ezt ugyanis a már folyamatban lévő, szintén határon átnyúló pályázat, az Alpannónia már lefedi. Néhány dolgot sikerült ugyan cáfolni, ilyen pld. az, hogy az Alpannónia pályázatban nem vett részt az egész osztrák natúrpark, csak Rohonc. Várhatóan 30%-os lesz a főösszeg csökkenése. Több hangsúlyt kap viszont a pályázatban az osztrák-magyar natúrpark szervezeti modelljének kialakítása, továbbá a lakossági tudatformálás a natúrparkokat illetően.
A projekt költségvetése is jelentős mértékben csökkenne, 250 000 euróról várhatóan 120 000 euróra.
Giczy József kérdezi, hogy tulajdonképpen miért kellett csökkenteni a pályázat tartalmát?
Básthy Béla szerint azért, mert a 2007-2014. évi pályázati források jelentősen elfogytak. Nézték továbbá azt is, hogy az osztrák partner hány %-al vesz részt a projektben, tehát összetett indokról van szó.
További észrevétel a képviselők részéről nem hangzik el, így a polgármester 14.10 órakor bezárja a képviselő-testület rendkívüli ülését.
Kelt, mint az első oldalon.
Dr. Zalán Gábor Huber László
aljegyző polgármester
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült Kőszegen, Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által, 2011. április 21-én, 14 órai kezdettel, a Városháza tanácskozó termében megtartott nyilvános, rendkívüli ülésről.
Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Giczy József, Kiss Zoltán, Rába László, Simonits Zsolt, Táncsics András és Váradi Szilárd képviselő (8 fő).
Igazoltan van távol:
Gyarmati Kálmán, Keszei Balázs, Kiss Péter és dr. Mátrai István képviselő (4 fő.)
Tanácskozási joggal vannak jelen:
Dr. Zalán Gábor aljegyző és Ujvári Csaba közbeszerzési ügyintéző.
Huber László üdvözli a rendkívüli képviselő-testületi ülés résztvevőit, egyúttal köszöni is a megjelenést. Megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése határozatképes. Kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban észrevétel vagy más javaslat van-e, Mivel ilyen a képviselők részéről nem hangzik el, a polgármester szavazásra is bocsátja a meghívón szereplő napirendet, amit a képviselők 9 igen szavazattal el is fogadnak.
N A P I R E N D:
1. A bankszámla vezetéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás lezárása.
Előterjesztő: Simonits Zsolt bizottsági elnök.
Az 1. napirendi pont tárgyalása:
A bankszámla vezetéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás lezárására vonatkozó előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.
Simonits Zsolt a Bíráló Bizottság elnökeként szóbeli kiegészítést tesz. Emlékezteti a képviselő-testületet, hogy a bankszámla vezetéssel kapcsolatban egy korábbi, eredménytelen eljárás volt lefolytatva, amely után küldték ki az újabb ajánlattételi felhívásokat.
Az új eljárásban egy, érvényes ajánlat érkezett, ezért a Bíráló Bizottság ezt az ajánlattevőt, az OTP Bank Nyrt.-t javasolja kihirdetni.
A javaslattal kapcsolatban sem kérdés, sem hozzászólás nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, a képviselő-testület pedig 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja azt.
57/2011. (IV. 21.) képviselő-testületi határozat:
1. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Kőszeg Város Önkormányzata és intézményei részére nyújtandó számlavezetési, pénzforgalmi-lebonyolítási, rövid lejáratú hitelek (folyószámlahitel, munkabérhitel, működési hitel és/vagy célhitel stb.) és egyéb a számlavezetéshez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása” tárgyában az egyszerű közbeszerzési eljárás nyertesének az OTP Bank Nyrt. ajánlatát kihirdeti.
Indoka: az ajánlattevő összességében a legelőnyösebb ajánlatot tette.
Bírálati szempontok OTP Bank Nyrt. ajánlata
1. Látra szóló kamatok kondíciói
1.1. Költségvetési elszámolási számla és alszámláinak kamata: 1. havi BUBOR bázison megadva 1 havi BUBOR +0,25 %.
2. Forgalmi jutalékok mértéke
Ezen belül alszempontok:
2.1. Bankon belüli átutalás esetén (papír alapon)
2.1.1. Százalékos mértékben 0
2.1.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1. Bankon belüli átutalás esetén (elektronikus)
2.1.1. Százalékos mértékben 0
2.1.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.1.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.2. Bankon kívüli átutalás papírlapon
2.2.1. Százalékos mértékben 0
2.2.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.2.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.3. Bankon kívüli utalás elektronikusan
2.3.1. Százalékos mértékben 0
2.3.2. Minimum tételdíj: Ft/tétel 0
2.3.3. Maximum tételdíj: Ft/tétel 0
2.4. Bankszámlára érkező jóváírások díjai 0
3. Számlavezetés költségei
Ezen belül alszempontok:
3.1. Számlavezetéshez kapcsolódó, pénzforgalmi jutalékon kívüli egyéb költségek: Ft/negyedév 0
3.2. Pénztári készpénz kifizetés díjtételei
3.2.1. Százalékos mértékben 0
3.2.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.3. Pénztári készpénz befizetés díjtételei
3.3.1. Százalékos mértékben 0
3.3.2. Minimum díjtétel: 0
3.4. Csoportos átutalási megbízás bankon belüli indítása
3.4.1. Százalékos mértékben 0
3.4.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.4.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.5. Csoportos átutalási megbízás bankon kívüli indítása
3.5.1. Százalékos mértékben 0
3.5.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.5.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.6. Csoportos beszedési megbízás bankon belüli indítása
3.6.1. Százalékos mértékben 0
3.6.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.6.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
3.7. Csoportos átutalási megbízás bankon kívüli indítása
3.7.1. Százalékos mértékben 0
3.7.2. Minimum díjtétel: Ft/tétel 0
3.7.3. Maximum díjtétel: Ft/tétel 0
4. Egyéb pénzforgalmi szolgáltatások költségei
Ezen belül alszempontok:
4.1. Kiskincstár rendszer
4.1.1. Működtetésének lehetősége: igen/nem igen
4.1.2. Időigénye (nap) 0
4.1.3. Költsége: Ft/negyedév 0
5. Hitelezés
Ezen belül alszempontok:
5.1. Folyószámlahitel kamata: 1 havi BUBOR, EURIBOR, CHF LIBOR + kamatmarzs
(a 3 devizához 1 kamatmarzs meghatározását kérjük) Kamatfelár+0%
5.2. Munkabérhitel kamata %-ban 1 havi BUBOR + kamatmarzs Kamatfelár+0%
5.3. Munkabérhitel iránti igény bejelentése és a munkabérhitel kiutalásának befejezése közötti időszükséglet órában.
Legrövidebb időigényt 1 órában fogadjuk el. 1 óra
6. Egyéb szolgáltatások költségei
Számlanyitási díj (Ft/számla) 0
Számlavezetési díj (Ft/számla/hó) 450.000
Naponta küldött bankszámlakivonat díja (Ft/kivonat) 0
Folyószámlához kapcsolódó postai szolgáltatások ügyintézési díja 0
2. Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a felhatalmazza a polgármestert szerződés aláírására.
Felelős: Huber László polgármester.
Hivatali felelős:
Sőbér Aurélia pénzügyi osztályvezető,
Ujvári Csaba, az előkészítési munkacsoport vezetője.
Határidő: azonnal.
A határozat meghozatala után Básthy Béla kér szót, aki tájékoztatást ad a képviselő-testületnek az „IGEN” elnevezésű, határon átnyúló pályázat jelenlegi állásáról. A pályázat benyújtásra került a VÁTI Nonprofit Kft-hez, a Közös Monitoring Bizottság április 14-15-én tárgyalta a tartalmát. A bizottság bizonyos megkötésekkel fogadta el a pályázatot, ami azt jelenti, hogy a pályázatot át kell dolgozni, melynek határidejét 2011. április 29-ében jelölték meg. Ha ez a fenti határidőig megtörténik, akkor nem kell „újabb köröket futni” a többi pályázóval, hanem mindenképpen kedvezően fogják elbírálni.
Ezért kéri, hogy az április 28-én tartandó képviselő-testületi ülés napirendjére mindenképpen kerüljön fel az erre vonatkozó előterjesztés. A jelenlegi helyzetet ismerik már az osztrák partnereke is, a VÁTI is nagyon pozitívan áll hozzá. Olyan tevékenységeket kellene kivenni a pályázat tartalmából, mint pld. a marketing tevékenység, ezt ugyanis a már folyamatban lévő, szintén határon átnyúló pályázat, az Alpannónia már lefedi. Néhány dolgot sikerült ugyan cáfolni, ilyen pld. az, hogy az Alpannónia pályázatban nem vett részt az egész osztrák natúrpark, csak Rohonc. Várhatóan 30%-os lesz a főösszeg csökkenése. Több hangsúlyt kap viszont a pályázatban az osztrák-magyar natúrpark szervezeti modelljének kialakítása, továbbá a lakossági tudatformálás a natúrparkokat illetően.
A projekt költségvetése is jelentős mértékben csökkenne, 250 000 euróról várhatóan 120 000 euróra.
Giczy József kérdezi, hogy tulajdonképpen miért kellett csökkenteni a pályázat tartalmát?
Básthy Béla szerint azért, mert a 2007-2014. évi pályázati források jelentősen elfogytak. Nézték továbbá azt is, hogy az osztrák partner hány %-al vesz részt a projektben, tehát összetett indokról van szó.
További észrevétel a képviselők részéről nem hangzik el, így a polgármester 14.10 órakor bezárja a képviselő-testület rendkívüli ülését.
Kelt, mint az első oldalon.
Dr. Zalán Gábor Huber László
aljegyző polgármester
