Jegyzőkönyv: 2018. Szeptember 27., Csütörtök, 09:00 óra, Városháza tanácskozó terme: nyilvános ülés

614-14/2018. szám.


J E G Y Z Ő K Ö N Y V


Készült Kőszegen, Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által 2018. szeptember 27-én, 9 órai kezdettel, a Városháza tanácskozó termében megtartott nyilvános ülésről.

Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármester,
Kapy Ferenc, Kiss Péter, Kiss Zoltán, Plechl Tibor, Rába Kálmán, Sas Norbert és Terplán Zoltán és képviselő (9 fő).

Igazoltan van távol:
Keszei Balázs és Tóth Gábor képviselő (2 fő).

Tanácskozási joggal van jelen:
Dr. Zalán Gábor jegyző, dr. Nagy Edina aljegyző,
Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető, Mezei Virág igazgatási és építéshatósági osztályvezető, Cserkutiné Stipsics Edina pénzügyi és gazdálkodási osztályvezető, Fekete Balázs fejlesztési irodavezető, Bertók Sándor főépítész,
Pócza Zoltán a művelődési központ, Lajos Tiborné a városi könyvtár , Révész József a városi múzeum igazgatója, Guttmann Ferencé a Központi Óvoda, Gyuráczné Kiss Marietta az Újvárosi Óvoda, valamint Kovács István a Kőszegi Városüzemeltetési Nonprofit Kft. igazgatója.
Az ülésen jelen van még dr. Gyánó Gabriella városi tisztifőorvos, Gombai János a Fitt-boksz Ökölvívó Egyesület edzője, valamint Hámori Ádám ökölvívó.

Huber László polgármester üdvözli a szeptember havi rendes képviselő-testületi ülés résztvevőit. Megállapítja, hogy a képviselő-testület ülésén 9 fő van jelen, így az ülés határozatképes.
A meghívón szereplő napirenddel kapcsolatban kéri, hogy a tegnapi napon kiküldött, a Kőszegi Városi Múzeum költségvetési előirányzat átcsoportosítási kérelmét is vegye fel a mai napirendre a képviselő-testület.

Mivel a napirenddel kapcsolatban észrevétel nem hangzik el, a polgármester szavazásra is bocsátja fenti előterjesztés napirendre kerülését, amit 9 igen szavazattal jóváhagynak a képviselők.

Majd a képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi napirendet fogadja el:



N A P I R E N D:

1. Tájékoztató Kőszeg város 2017. évi népegészségügyi helyzetéről.
Előterjesztő: Dr. Gyánó Gabriella járási tisztifőorvos, osztályvezető.
2. A fizető parkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 16/2015. (VI. 26.) valamint a történelmi belváros gépjármű közlekedésének szabályairól szóló 35/2005. (XI. 1.) önkormányzati rendeletek módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
3. A Kőszegi Közös Önkormányzati Hivatal működési rendjéről szóló szabályzat módosítása.
Előterjesztő: Dr. Zalán Gábor jegyző.
4. A Kőszeg, Schneller u. 9. alatti ingatlan szabályozására vonatkozó döntés meghozatala.
Előadó a polgármester nevében Bertók Sándor városi főépítész.
5. Beszámoló a Központi Óvoda és Bölcsőde Többcélú KIKI valamint az Újvárosi Óvoda 2018/2019. nevelési évéről.
Előterjesztők: Guttmann Ferencné valamint Gyuráczné Kiss Marietta intézményvezető.
6. Beszámoló a Kőszegi Sportegyesület működéséről.
Előterjesztő: Kenyeri András, a KSE elnöke.
7. Beszámoló a Kőszegi Futball Club működéséről.
Előterjesztő: Neudl Gábor, a KFC elnöke.
8. Az Abért tavi kerékpárút megvalósításához kapcsolódó bérleti szerződés jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Fekete Balázs fejlesztési irodavezető.
9. TOP projektekről szóló jelentések jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Fekete Balázs fejlesztési irodavezető.
10. A „Kőszeg Várkör revitalizáció” c. projekttel kapcsolatos döntés meghozatala.
Előadó a polgármester nevében: Fekete Balázs fejlesztési irodavezető.
11. A központi orvosi ügyelet beszerzési eljárásának megindítása.
Előadó a polgármester nevében: Mezei Virág igazgatási és építéshatósági osztályvezető.
12. A Hunyadi Mátyás szobor áthelyezésére vonatkozó javasalt megtárgyalása.
Előadó a polgármester nevében Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
13. Az önkormányzat és a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház között kötendő, a városi közművelődési célú hirdetőeszközök használatát szabályozó megállapodás jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
14. Tájékoztató a város területén kihelyezett közlekedési táblákról.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
15. A Liszt Ferenc Társaság kőszegi tagozatának megalapításában való részvétel.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
16. Az Interreg AT-HU „Határtörténet” címmel benyújtandó határon átnyúló pályázatban stratégiai partnerként való részvétel.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla alpolgármester.
17. A Kőszegi Városi Múzeum költségvetési előirányzat átcsoportosítási kérelme.
Előterjesztő: Révész József igazgató.
18. Vagyonügyek:
a) A Kőszeg, Rohonci u. 40/A.-1. alatti helyiségre érkezett vételi szándék.
b) A 0147/14 hrszú ingatlan elővásárlási jogáról szóló nyilatkozat.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.

Zárt ülés keretében:

1. Az önkormányzat által adományozható elismerésekre érkezett javaslatok elbírálása.
Előadó a polgármester nevében: Csiki István ügyintéző.

A napirend megtárgyalása előtt a polgármester tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a Kőszegi Fitt Boksz Ökölvívó Egyesület nemrég részt vett az Oroszországban megrendezett Egyetemi és Főiskolai Ökölvívó Világbajnokságon, ahol nagyszerű eredményekkel tértek haza.
A legnagyobb sikert Hámori Ádám érte el, aki aranyérmet szerzett és ezzel Kőszeg város hírnevét öregbítette. Ezért Huber László Hámori Ádám részére Kőszeg Város Polgármesterének Elismerő Oklevelét adja át (jegyzőkönyvhöz csatolva). Szívből gratulál a kőszegi ökölvívónak, további sok sikert kíván a sportolónak és az edzőjének is.

Az oklevél átadása után, még a napirend megtárgyalása előtt a polgármester az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről az alábbiak szerint számol be:
– A 12. Félhold és Telihold - Kőszegi Ostromnapok záró rendezvényeire került sor augusztus 31-én. 10 órakor a „Hunyadiak dicsősége” című kiállítás megnyitója volt a Jurisics-vár reneszánsz folyosóján, 17 órakor pedig megemlékezés és koszorúzás volt Kőszeg török ostromának 486. évfordulóján, a vár udvarán. Az ünnepi szónok: Gaál Gergely, a Mátyás-király emlékév tanácsadó testületének elnöke volt, közreműködött a Zora Énekkar.
‒ Ezzel egyidőben bajtársi találkozót tartott a Kőszegi Nyugállományúak Egyesülete, amelyre Ausztriából is érkeztek vendégek.
‒ A „Festészet és lencse” című kiállítás megnyitójára augusztus 31-én, a lovagteremben került sor, amelyet a Kőszegi Művészeti Egyesület szervezett.
‒ Ennek a hétvégének szép megkoronázása volt a „Hangzó Város Nap – Örömzene” elnevezésű program, amit a Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete a Musica Aeterna Alapítvánnyal és Kőszeg Város Önkormányzatával közösen szervezett – szintén augusztus 31-én.
‒ Szeptember 1-jén egy kőszegi delegáció is részt vett a Rózsák napi ünnepségen Nyitragerencséren. A delegációval utazott a Hajnalcsillag Néptáncegyüttes is.
‒ Szintén szeptember 1-jén, a Kőszegi Csók István Művészkör Egyesület szervezésében nyílt meg a Soproni Képzőművészeti Társaság művészeinek tárlata a Hotel Írottkőben.
‒ „Cselekvő közösségek – aktív közösségi szerepvállalás” címmel „Gazdag történelmi múlt, kulturális hagyományok” alcímmel háromnapos tanulmányutat szerveztek Vas megyébe közművelődési szakembereknek, melynek részeként szeptember 5-én Kőszegre is ellátogattak a jó gyakorlatokat megtekinteni kívánó érdeklődők.
‒ Szeptember 7–10. között Vaihingenben immár hagyományosan vett részt egy kőszegi delegáció a Straßenfest rendezvényen. A Borbarát Hölgyek Egyesületén kívül a Kőszegi Orientális Táncklub is a delegációval tartott, akiknek minden fellépése nagy sikert aratott.
‒ Beindult a kirándulási csúcs-szezon: szeptember 8-án és 9-én is a túrázóké volt a főszerep a Kőszegi-hegységben, mindkét nap indult túra a hegyekbe. Szeptember 15-16-i hétvégén pedig őrvidék túrák voltak több száz résztvevővel.
‒ Gyertyafényes Kamarazenei Koncert volt szeptember 8-án az evangélikus templomban.
‒ A kőszegi 1532. évi ostrom 486. évfordulója tiszteletére szeptember 9-én rendezte meg a művelődési központ a 35. História Futást. Idén bővítették a 9 km-es távot csapatversennyel, továbbá volt nordic walking bemutató is. Az iskolások mindegyike teljesítményérmet kapott. Rekordszámú résztvevővel – mintegy 1000 futóval – zajlott le a verseny.
‒ Ilon Gábor: Kőszeghegyalja régészeti örökségének olvasókönyve 3. kiadásának átadása volt szeptember 14-én a Chernel Kálmán Városi Könyvtárban. Ezt a kiadást teljes mértékben az önkormányzat finanszírozta, az iskolák megfelelő példányszámú kötetet vehettek át belőle.
‒ „Kőszeg rejtett kincsei” címmel a Kulturális Örökség Európai Éve 2018 jegyében szeptember 15-én és 16-án megelevenedett a múlt: megnyíltak Kőszeg rejtett kincsei, híres tornyai, harangjai, főúri palotái, a ritkán látható Kálvária templom és az egykori zsidó temető is. Hétvégi kiállítással emlékeztek meg a 300 éve megnyílt első kőszegi kávézóra is.
‒ A kőszegi Csók István Művészkör szeptember 15-én nyitotta meg „Szavak nélkül” című kiállítását a Hotel Írottkőben.
‒ Térségi turisztikai fórumra hívta az érdeklődőket a TDM szervezet a KÖSZ-házba, szeptember 19-én. A meghívott vendég Boros László Attila a Bükfürdő Zrt. vezérigazgatója volt, aki előadást is tartott.
‒ Rendkívüli képviselő-testületi ülés volt szeptember 20-án.
‒ Szeptember 21-én a Kőszegi Német Nemzetiségi Önkormányzat által felújított, a Szent Imre templom tövében lévő régi síremlékeknek a megáldására került sor.
‒ A Kőszegi Polgári Kaszinó szeptember 21-én a Brenner János Katolikus Közösségi Házban tartotta dr. Gürtler Katalin bibliai régész „Jézus életének történeti forrásai és régészeti emlékei” című, vetített képes előadását.
‒ Autómentes Nap volt szeptember 22-én az Európai Mobilitási Hét keretében a Fő téren. Délelőtt családi programok, délután kerékpártúra várta az érdeklődőket.
‒ Másnap, vasárnap került sor a 10. Perfect Change - Metex’05 CITYCROSS KŐSZEG címmel a mountainbike körversenyre Kőszeg történelmi belvárosában.
‒ Szeptember 22-én és 23-án első alkalommal vett részt egy kőszegi csapat a Városok, Falvak Szövetség meghívására Hajdúhadházán az ottani Káposzta-fesztiválon. Sikerült egy igazi alpokaljai különlegességet, gombás káposztát készíteni. Ezzel képviselték Kőszeget, amely nagy sikert aratott, különdíjat is kapott.
‒ A Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete szervezésében szeptember 24-25-én a Jurisics-vár lovagtermében került megrendezésre a „Kreatív kooperáció és fenntarthatóság”, IV. Nemzetközi KRAFT Konferencia. 8 országból érkeztek előadó professzorok, a Pannon Egyetem rektora is tartott előadást.
‒ A tegnapi napon „A Biblia növényei és a körülöttünk élő rokonaik – Freh Alfonz kőszegi bencés pap-tanár emlékezete” címmel a Bechtold István Természetvédelmi Látogatóközpontban Keszei Balázs képviselő, igazgató úr tartott előadást.
‒ Szeptember 26-án – immár a „Kőszegi Szüret 2018” programsorozat részeként Kőszeg Város Képviselő-testülete megválasztotta a város borát. Az eredmény majd a holnapi napon, a Borkirálynő választás után lesz kihirdetve.



Hozzászólások a beszámolóhoz:

Básthy Béla az alábbi kiegészítéseket teszi az elmúlt időszak előzményeihez:
Szeptember 3-án egy osztrák megkeresésnek tettek eleget és a burgenlandi Németújváron valamint Városszalónakon jártak – Pócza Zoltánnal együtt – melynek tárgya a „Schlösserstrasse” azaz a Kastélyút megszervezése volt. Ez az együttműködés Kelet-Stájerország és Burgenland mentén a várakat, kastélyokat foglalja magába. Ha jól alakulnak az előkészületek, akkor megtörténhet ennek a kastélyútnak a bővítése, illetve újjáélesztése, mert volt már ennek előzménye. A szlovén-osztrák oldalon ez már sikerült. Tavasszal lehet majd benyújtani egy olyan, határon átnyúló pályázatot, amelyben a kőszegi és a sárvári vár partnerként vehet részt, de más települések csatlakozása is várható.
A polgármester úr által említett több őszi túra is legfőképpen az alpannonia túraútonalhoz kapcsolódott. A szeptember 6-i túrát pld. a szombathelyi Borostyánkő Természetbarát Egyesület szervezte. Azzal egyidőben volt az „Írottkő-körvándorlás”, amelyet az osztrák natúrpark szervezett. Azt is el kell mondani, hogy az osztrák szervezők sokkal magasabb részvételi díjakat kérnek, mint ami nálunk megszokott. Az említett hétvégén végül több mint 600 túrázó volt a Kőszegi-hegységben, akik mind útba ejtették Kőszeget. Az őszi idegenforgalomban ez jelentős vonzerőt jelent. A túrák szervezésében, reklámozásában a művelődési központ és a natúrpark is jelentősen működik közre.
Megalakult 12. magyarországi natúrpark is: a Kapos-hegyháti Natúrpark, dombóvári központtal. A névhasználati jogot igazoló oklevelet szeptember 14-én kapták meg. Az ünnepélyes átadón a Magyar Natúrpark Szövetség elnökeként vett részt, jelen volt még Bakos György, az Írottkő Natúrparkért Egyesület elnöke is. Az a kezdeményezés, amit 2007-ben alakult kőszegi natúrpark tett meg, ma már komoly országos hálót jelent.
A könyvtárban selejtezett dokumentumok vására volt szeptember közepén.
Szeptember 20-án pedig a Kőszegi Testvérvárosi Egyesület közgyűlése volt. Az egyesület jelentős, több ezer eurós EU-s pályázatot nyert, az EULOCAL elnevezésű pályázaton. Ebben 5 ország működik együtt. A projekt kiemelt állomása október 18-21. között lesz, amikor Kőszegen fognak tartózkodni a résztvevő települések képviselői.

Terplán Zoltán egy szép kőszegi horgász sikerről számol be: Karádi László kőszegi horgász a Zagyva folyón megrendezett országos versenyen 3. helyezést ért el, így bekerült az országos horgász válogatottba, így részt vehet a jövőre, Franciaországban megrendezésre kerülő világbajnokságon.

Rába Kálmán szerint az elmúlt időszak krónikájához tartozik az a hír is, mely szerint az állam visszakéri az önkormányzatoktól a különböző pályázatokra már átutalt előlegeket. Kőszeg is érintett ebben?

Cserkutiné Stipsics Edina szerint arról van szó, hogy a 100 millió Ft feletti előlegeket már 2018. január 1-től a kincstárban kell kezelni, a Kőszegre számára megítélt összegek már akkor átkerültek. Most az 50 millió Ft feletti összegeknek is át kell kerülniük, de Kőszeg ebben nem érintett.

Huber László megerősíti: ezek az összegek továbbra is rendelkezésre állnak, a projektek támogatási szerződéssel rendelkeznek, azaz bármikor lehívhatók. De addig is elkülönített számlán kell kezelni őket.

Básthy Béla kiemeli: ez a város projektekkel kapcsolatos mozgásterére nincs hatással.

A beszámolóval kapcsolatban sem további észrevétel, sem kiegészítés nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bocsátja a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló beszámolót, amit a képviselők 9 igen szavazattal elfogadnak.

A lejárt határidejű határozatokról szóló jelentésekkel valamint az átruházott jogkörben hozott döntésekről szóló beszámolóval kapcsolatban sem kérdés, sem hozzászólás nem hangzik el. A képviselők mindkét dokumentumot 9-9 igen szavazattal fogadják el.


Az 1. napirendi pont tárgyalása:

Kőszeg város 2017. évi népegészség-ügyi helyzetéről szóló tájékoztató csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Dr. Gyánó Gabriella járási tisztifőorvos, osztályvezető előterjesztőként szóbeli kiegészítést tesz. Ebben az évben is elkészült a beszámoló, a szokott formában. A demográfiai adatokban lényeges változás nincs, bár egy kissé alacsonyabb a születésszám, mint tavaly ebben az időszakban volt.

Hozzászólás:

Kapy Ferenc – Keszei Balázs bizottság elnök távollétében – a humánerőforrás bizottság véleményét ismerteti. A bizottság ismét a megszokott, magas színvonalú beszámolót tárgyalhatta meg, amelyet természetesen egyhangúlag elfogadásra ajánlott.

További észrevétel a képviselők részéről nem hangzik el. Dr. Gyánó Gabriella megjegyzi: mivel évről évre a statisztikák nem mutatnak jelentős változást, megfontolásra javasolja, hogy ezt a tájékoztatót a jövőben 2-3 évente tárgyalja meg a képviselő-testület.

Huber László kéri, hogy ez a javaslat ne felejtődjön el a jövő évi munkaterv összeállításakor, majd szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A képviselők 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozzák:


154/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szombathelyi Járási Hivatal Hatósági Főosztálya Népegészségügyi Osztályának Kőszeg város 2017. évi népegészségügyi helyzetéről szóló tájékoztatóját elfogadja.


A 2. napirendi pont tárgyalása:

A fizető parkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 16/2015. (VI. 26.) valamint a történelmi belváros gépjármű közlekedésének szabályairól szóló 35/2005. (XI. 1.) önkormányzati rendeletek módosítása.

Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a két rendelet módosításban a Jurisics tér 5. alatti, volt gyermekorvosi rendelőhöz tartozó belső parkolókról van szó, amely a Kelcz-Adelffy utcából közelíthető meg. Mindkét rendeletbe 2006-ban került be ez a terület, mint a fizető parkolásba bevont rész. A Jurisics tér 5. alatti helyiségcsoportot jelenleg a Kőszegi Járási Hivatal használja. Tekintettel arra, hogy a társasház alapító okirata szerint a közös helyiség részét képezi ez a terület is, így indokolt az erről szóló részek hatályon kívül helyezése – mindkét rendeletből.

Hozzászólások:

Sas Norbert jelzi, hogy a pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a képviselő-testület felé elfogadásra javasolja.

Kiss Zoltán a városfejlesztési bizottság véleményét ismerteti – mivel az ülésen Kiss Péter elnök úr nem volt jelen. A városfejlesztési bizottság is támogatta a két rendelet módosítását.

A képviselő-testület további észrevétel nélkül, 9 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja:




Kőszeg Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
17/2018. (IX. 27.) önkormányzati rendelete
a fizető parkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló
16/2015. (VI. 26.) önkormányzati rendelet,
valamint a történelmi belváros gépjármű-közlekedésének szabályairól szóló
35/2005. (XI.1.) önkormányzati rendelet
módosításáról

(A rendelet szövege a jegyzőkönyvhöz csatolva.)


A 3. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszegi Közös Önkormányzati Hivatal működési rendjéről szóló szabályzat módosítása.

Dr. Zalán Gábor jegyző szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a hivatal szervezetén belüli változásról van szó: a közterület-felügyelet a városüzemeltetési osztálytól átkerülne a Jegyzői Irodához. Ennek révén közvetlen vezetői utasítást lehet adni a közterület felügyelők részére.

Hozzászólás:

Sas Norbert tájékozatja a képviselő-testületet, hogy a szabályzat módosítását a pénzügyi bizottság a képviselő-testületnek elfogadásra ajánlotta.

További észrevétel nélkül, a képviselők 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozzák:


155/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kőszegi Közös Önkormányzati Hivatal működési rendjéről szóló szabályzat módosítását 2018. október 1-i hatállyal jóváhagyja jelen határozat melléklete szerinti tartalommal.

Felelős: Huber László polgármester és dr. Zalán Gábor jegyző.
Határidő: azonnal.


A 4. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszeg, Schneller u. 9. alatti ingatlan szabályo-zására vonatkozó döntés meghozatala.

Bertók Sándor városi főépítész szóbeli kiegészítésében elsőként arra utal vissza, hogy már több mint másfél éve tölti be a főépítészi posztot Kőszegen és az elmúlt időszak elég sűrű volt a tennivalók terén: elkészült a településképi arculati kézikönyv, a településképi rendelet, közben pedig sikerült három rendezési terv módosítást is levezényelni. Kiemeli: az ő feladata nemcsak a rendezési tervvel kapcsolatos tennivalók ellátása, hanem Kőszeg város építészeti értékeivel összefüggő beruházások segítése, támogatása is.
Az előterjesztés tárgya a Kőszeg, Schneller u. 9. alatti, jelenleg romos állapotban lévő saroképület beépítése, amely a belvárosban, frekventált helyen van.
Ő úgy érzi, hogy az előző fél évben minden segítséget megadott a tervezőnek és a beruházónak az elképzelés megvalósításához, többször egyeztettek a polgármester úrral is. (Az egész üggyel kapcsolatban számára az a tanulság, hogy csak annak lehet segíteni, aki azt el is fogadja.)
2018. márciusában Mangliár László tervező megkereste őt annak érdekében, hogy a Schneller u. 9. alatt álló épület esetében a rendezési terven engedett 6 méteres építménymagasság 10,5 méteresre módosuljon. A rendezési terven ez a telek műemlékként van jelölve, de a műemlék tulajdonképpen csupán a telken lévő várfalnak egy része. Ő már a kezdeti egyeztetéseken jelezte, hogy a tervezett épület az eredeti formájában nem támogatható a részéről és csak akkor fogadható el a kezdeményezés, ha a nyitvaálló kérdésekre még az előkészítő szakaszban megoldást lehet találni.
A hivatal is többször segített az egyeztetések során, mivel nemcsak építészeti, hanem jogi problémák is felmerültek: nem tisztázott a parkolók létesítése és az sem, hogy bontásra kerülne-e a jelenlegi épület vagy sem. Többször jelezték a tervezőnek, hogy ez a 8 lakásos társasház nem ebbe a történelmi környezetbe való épület lenne. Sajnos a terv továbbra is minimálisan változott, a problémák továbbra sem szűntek meg. A mai napig nem tudni, hol lesznek a parkolók, hogyan fog illeszkedni az épület a környezetéhez.
Májusban a tervezőnek írásban jelezték, hogy a jogszabályokban előírt un. telepítési tanulmánytervet kell készíteni. Ez el is készült, de a felvetett problémákra választ ez sem adott.
Ezért ő javasolja a további egyeztetéseket e tárgyban, ugyanis ha elkészülne a csatolt beadványról egy engedélyes terv, az nem kaphatna építési engedélyt. Természetesen településképi engedélyt is ki kellene rá adni. Véleménye szerint sokkal humánusabb, ha a legelején tisztázva van az építtetővel, hogy milyen épület épülhet ide. Mintegy biankóban nem lehet az építménymagasságot felemelni. Ő továbbra is azt gondolja, hogy az vinné előbbre az ügyet, ha mindkét fél képes lenne kompromisszumra.
Hozzáfűzi még, hogy a jegyző úrral és a polgármester úrral egyeztetve két építésztől kért szakvéleményt a Mangliár László által beadott beépítési elképzelésről: Kerner Gábor műemlékvédelmi szakmérnöktől (aki a kőszegi TAK-ot is készítette), valamint Agg Ferenc zalaegerszegi építésztől (aki a zalaegerszegi tömbrehabilitációt tervezte mindenki megelégedésre). Mindkét vélemény arról szól, hogy a jelen tervben szereplő épület struktúrája nem méltó ehhez a beépítési lehetőséghez.
Többször kihangsúlyozták a tervező számára a következőket: az önkormányzatnak és mindenkinek az az érdeke, hogy a jelenlegi, csúfoskodó épület megújuljon. Ők nem akadályozni, hanem segíteni szeretnék ennek beépítését.
A féléves egyeztetés ellenére a tervező továbbra is fenntartja kérését, mely szerint a rendezési terv módosítva legyen az építménymagasság tekintetében.
Ezért 3 alternatívát fogalmazott meg a határozati javaslatokban. Az I. értelmében tovább kellene folytatni a tárgyalásokat annak érdekében, hogy egy olyan épület körvonalazódjon a Schneller u. 9. alatt, amely Kőszeg építészeti hagyományaihoz igazodik.
A II. határozati javaslat azt a lehetőséget célozná meg, mely szerint egy önálló eljárás keretében lenne elindítva a rendezési terv módosítása. Ő tárgyalt ugyanis az állami főépítésszel erről a kérelemről, aki szerint a jelenlegi, a rendezési terv 7. sz. módosítás eljárásába nem lehet ezt a kérést belevenni, mert májusban erről nem döntött a képviselő-testület.
A III. határozati javaslat pedig azt célozza meg, hogy majd a következő, soros rendezési terv módosításban legyen ez az elképzelés szerepeltetve.
Összegzésül: ő azt gondolja, hogy a rendezési terv módosítás akkor lenne mindenki számára elfogadható és támogatható, ha már előre látható, hogy olyan épület fog épülni, ami a környezetéhez illik ezért a további tárgyalásokat javasolja elfogadásra.

Kérdések és hozzászólások:

Kiss Zoltán tájékozatja a képviselő-testületet, hogy a városfejlesztési bizottság közel egy órán át tárgyalta ezt a problémát, ahol jelen volt Mangliár László tervező is. Neki az volt az érzése, hogy a tervező úrnak nem a saját terveivel van gondja, hanem az önkormányzat hozzáállásával. Végül a bizottság az I. határozati javaslatot fogadta el, így a II. és a III. javaslatról nem is szavaztak.

Plechl Tibor kérdezi: jól érti-e. hogy ha az I. határozati javaslatot fogadja el a képviselő-testület, akkor a II. és III. határozati javaslat okafogyottá válik? Vagy még az is elképzelhető, hogy ez mellett a III. határozati javaslatot is elfogadja a képviselő-testület? Mert akkor – a további tárgyalások eredményeképpen – a következő, soros rendezési terv módosításba beleilleszthető lesz a terv.

Bertók Sándor szerint nem. Mintegy biankó engedélyt nem lehet kiadni arra, hogy pld. egy 9 méteres épület jöjjön létre.
Ha elkészül az engedélyes terv, az nem fog engedélyt kapni, mert a fennálló problémákat még továbbra sem tisztázta a tervező. A III. határozati javaslattal arról döntene a képviselő-testület, hogy majd a következő, rendezési terv módosítási eljárásban szerepeljen ez kérelem, de az is elképzelhető, hogy akkor majd úgy gondolja a testület, hogy nem 9, hanem a pld. a 7,5 méteres magasság az, ami az önkormányzat számára elfogadható.

Plechl Tibor számára így már érthető: ha létrejön a konszenzus, és majd annak eredményeként beadják a kérelmet, akkor dönti majd el a képviselő-testület, hogy az az önkormányzat érdekének megfelel-e.

Bertók Sándor hozzáfűzi még: a Várkör területén új épület már nem nagyon fog épülni. Nyilván a felújításoknál megvannak az örökségvédelmi szabályok. Ez a telek azért is nehéz ügy, mert a műemléki besorolás miatt a járási hivatal örökségvédelmi osztálya fogja kiadni az építési engedélyt, tehát ez a rész is "kicsúszik" a kőszegi önkormányzat kezéből. Továbbra sem tisztázott, hogy az épületet le akarják-e bontani, emeletet akarnak-e ráhúzni, vagy mit szeretnének. Nincs leírva, hogy az OTÉK által előírt, a 8 lakásra számított parkoló hol lesz kialakítva. Saját magát csapná be a képviselő-testület, ha ezeket nem csírájában tisztázná le. Az ügy elindulása óta eltelt 6 hónap során sajnos nem sikerült előbbre lépni, pontosa-bban ha egy lépéssel előbbre is jutottak, akkor azzal együtt két lépéssel hátrébb. Ráadásul a bizottsági ülésen Mangliár László tervező azt is elmondta, hogy neki csak a rendezési terv módosítás kezdeményezésére van felhatalmazása az építtetőtől, másra nem.

Mivel további észrevétel nem hangzik, a polgármester lezárja a napirend tárgyalását.
Ahogy elhangzott: ha az I. határozati javaslatot elfogadja a képviselő-testület, az azt jelenti, hogy a képviselő-testület további tárgyalásokat tart szükségesnek, továbbá a rendezési terv módosítását nem.
A II. és a III. változta esetében a képviselő-testület elfogadná a beépítésre vonatkozó kérelmet.
Elsőként az I. határozati javaslatot bocsátja szavazásra, amit a képviselők 9 igen szavazattal el is fogadnak.


156/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri Huber László polgármestert, hogy a Kőszeg, Schneller u. 9. szám alatti ingatlan (hrsz: 1789) tervezett beépítése vonatkozásában folytasson további tárgyalásokat az építtetővel annak érdekében, hogy a területre érvényes övezeti módosításokat megalapozó beépítési terv vegye figyelembe Kőszeg Város építészeti elvárásait és a tervezett épület illeszkedjen a környezetéhez.

Felelős: Huber László polgármester.
Határidő: értelemszerűen.


Az 5. napirendi pont tárgyalása:

A Központi Óvoda és Bölcsőde Többcélú KIKI valamint az Újvárosi Óvoda 2018/2019. nevelési évéről szóló beszámoló csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Elsőként Guttmann Ferencné, a Központi Óvoda vezetője tesz szóbeli kiegészítést. Igyekezett teljes képet adni az előző évben megvalósult eredményeikről, erősségeikről, örömeikről és gyengeségeikről is. A TOP pályázat kivitelezése jelenleg is folyamatban van. Köszöni a képviselő-testülettől azt a plusz anyagi támogatást, amelyet erre biztosított. Köszöni, hogy a hivatal alkalmat ad folyamatos egyeztetésre és lehetőségükhöz mérten igyekeznek a felmerülő problémákra megoldást is találni.

Gyuráczné Kiss Marietta az Újvárosi Óvoda vezetője elsőként azt emeli ki, hogy ő az első beszámolót készítette el a fenntartó felé. Ő is igyekezett az erősségeiket kiemelni, a fejlesztendő területeket igyekeznek majd pótolni, illetve ez inkább a nevelőtestületre vonatkozik. Szeptember 3-án tudták meg, hogy az óvoda felújítása megkezdődik. A Kőszegfalvi Óvoda szeptember 24-én költözött vissza a helyére, sikerült otthonossá tenni, nagyon jól érzik magukat a gyerekek a felújított óvodában. Az Újvárosi Óvodában nagyon nehéz évük lesz a felújítás miatt, hiszen 125-130 gyermeket kell átszervezni 2-3 csoportba. A felújítást végző Inda Kft.-vel nagyon jó a kapcsolatuk, Fekete Balázson irodavezetőn keresztül is. Az óvodában ők mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy – ha nem is zökkenőmentesen – de sikeresen lebonyolódjon a felújítás.

Hozzászólások:

Kapy Ferenc tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a humánerőforrás mindkét óvoda beszámolóját egyhangúlag elfogadásra ajánlotta.

Básthy Bélát örömmel tölti el, hogy „pozitív” problémákkal kell „megküzdeni”: nőt a gyermeklétszám, valamennyi óvoda fel lesz újítva – ezek azért jó hírek.

Huber László szerint is bizonyára minden érintett örömmel nyugtázza majd a felújított óvodákban a fejlesztéseket: a gyerekek, a szülők is és az sem mindegy, hogy a dolgozók is jól érezzék magukat.
Mindkét intézménynek további jó munkát kitartást kíván.

Ezután a képviselők 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozzák:


157/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzata a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 85. § (2) bekezdése értelmében a Központi Óvoda és Bölcsőde Többcélú KIKI 2017/18-as nevelési évről készített beszámolóját jelen határozat melléklete szerint megismerte és az intézményi beszámolót elfogadja.

Ezt követően 9 igen szavazattal az alábbi határozat születik:


158/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzata a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 85. § (2) bekezdése értelmében az Újvárosi Óvoda 2017/18-as nevelési évről készített beszámolóját jelen határozat melléklete szerint megismerte, és az intézményi beszámolót elfogadja.


A 6. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszegi Sportegyesület működéséről szóló beszámoló csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Kenyeri András, a KSE elnöke az egyes szakosztályok elért eredményeihez nem kíván kiegészítést tenni, inkább a jövőbeli terveikről, reményeikről beszél. Évek óta téma a sísánc problémája, talán erre 2019-ben sikerül megoldást találni az önkormányzat segítségével. A polgármester úr ajánlata az volt ezzel kapcsolatban, hogy a régi síház elbontása után 2 db öltöző-kiszolgáló konténert vásárolna az önkormányzat, de ezek bekötését, a fogadószint kialakítást, a további járulékos költségeket a KSE vállalja magára. Erre vonatkozóan hamarosan nyilatkozni fognak, de valószínűleg erre is kell majd önkormányzati támogatás, hiszen ők a 4 millió Ft-os támogatásból valószínűleg nem fogják tudni ezt elbírni. A régi épület bontásában talán tudnak maguk is segíteni.
A birkózó szakosztály is nagy fejlesztést tervez, 50 millió Ft-os támogatást nyertek el a Birkózó Szövetségtől egy birkózó terem építésére. Erről a képviselő-testületnek is van tudomása, hiszen az előző ülésen már megszületett a döntés az önkormányzati 3,5 millió Ft összegű, tartalék összeg biztosításáról is.
A teke szakosztály nagyon nehéz helyzetben van, a pálya miatt. Ez komplex kérdés és a KSE teljes mellszélességgel támogatja a KFC pályázatát, hiszen az új épületben kapna helyet a tekepálya is. Információi szerint az önrészre az önkormányzatnak is még megoldást kell találnia.
A teniszezők már korábban elérték a létesítmények terén, amit eléképzeltek, teljesítményüket pedig jól jelzi, hogy csont nélkül maradtak benn a szuperligában.
Az asztaliteniszezők is nagyon jól teljesítenek, bejutottak az NB III-ba.
A kosarasok nyertek egy kisbuszt TAO pályázat segítségével, az idén újabb várható, aminek még az önrészén dolgoznak. Szeretnének egy eredményjelző táblát is beszerezni. Az utánpótlás is komolyan fejlődik.
Évek óta állandóan gond a termek használata. Az Árpádházi iskolában megszűnt a lehetőség az új csarnok építése miatt, a gimnáziumban is nehézkes a terembérlés, egyedül a Bersek és a Balog iskola tornaterme marad.
Végezetül megköszöni az önkormányzat anyagi támogatását a KSE valamennyi szakosztályára vonatkozóan, erre a következő időszakban is számítani fognak.

Kérdések és hozzászólások:

Kapy Ferenc tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a humánerőforrás bizottság megtárgyalta a KSE beszámolóját és egyhangúlag elfogadásra ajánlotta.

Terplán Zoltán szerint a birkózó terem építése remélhetőleg megvalósul. Kéri, hogy ennek a fejlesztésnek legyen része a fürdési lehetőség biztosítása, azaz zuhanyzó és WC kialakítás is legyen tervezve.

Kenyeri András szerint azok a tervek, amelyek eddig készültek és amelyeket ő látott, azon nem szerepel vizesblokk, re remélhetőleg majd meg lesz oldva. Bár az 5-6 éves gyerekek általában nem zuhanyoznak edzés után, de az idősebbek természetesen igen, sőt senior versenyzőik is vannak.

Básthy Béla szerint Ficsor András birkózó meg is nyert egy senior kategóriás versenyt.
Egyébként – éppen a birkózó terem építése kapcsán – ő azt gondolja, hogy sokkal szorosabban kellene együttműködnie az egyesületnek és a városnak. Ennek a birkózó teremnek az építése már városi fejlesztéssé lépett elő, mert az önkormányzat lesz a kedvezményezettje a támogatásnak, így a megépülő épület városi vagyon is lesz. Ha léteznek újabb tervek – amelyben a vizesblokk is már szerepel – akkor azt a hivatal sürgősen kéri.
Az eddigi együttműködést jól mutatja, hogy a Teke Szövetségnek is voltak pályafejlesztési kiírásai, de erről az önkormányzatnak nem is volt tudomása. Ő ennek nem is találta nyomát az interneten. Bár természetesen az a csarnokfejlesztési program, ami immár egy éve napirenden van, jogosan veti fel, hogy érdemes-e a jelenlegi tekepályát fejleszteni. Ettől függetlenül, ha érkezik a szövetségtől egy pályafejlesztési program, akkor erre az önkormányzat csak akkor tud reagálni, ha van róla tudomása. Kéri, hogy a szakosztályok tudnak ilyenről, akkor jelezzék az önkormányzatnak.
Mind a birkózók, mind a tekések ügyére igaz: szorosabbra kell fűzni a fejlesztésekkel kapcsolatos együttműködést a várossal. Meglátása szerint az önkormányzat eddig is minden sportfejlesztésben próbált segíteni és fog is segíteni ha tud, de ehhez minden információ birtokában kell hogy legyen.

Huber László visszatér a síugró szakosztály ügyére. Ő nem az egyesülettől gondolta a konténerek telepítéséhez az anyagi segítséget, hanem arra gondolt, hogy esetleg szponzorok közreműködése révén lehet megoldani.

Kenyeri András szerint talán a mélyépítésben, a betonozásban tudnak maguk is segíteni. Viszont Pócza Zoltán felhívta a figyelmet a bizottsági ülésen arra, hogy a HACS pályázat keretében is elképzelhető a konténerek fogadószintjének a kialakítása. Az előzetes számításaik szerint ez mintegy 2-2,5 millió Ft-ba fog kerülni, de ezek még nem pontos számok.

Huber László kéri, hogy a síugrók számára a konténerek ügye teljesen legyen letisztázva a költségvetésig, annak érdekében, a képviselő-testület képben legyen.
Ő nem akar a KFC fejlesztésébe belemenni, de azt még valóban nem lehet tudni, hogy annak az önrésze hogyan lesz előteremtve.
A birkózó terem építése remélhetőleg megvalósul, illetve halad előre. Az önkormányzat e téren még nem hozott visszafordíthatatlan döntést a kötelezettség vállalásra nézve. A hozott döntést természetesen a pénzügyi bizottság is részletesen megtárgyalta.

Mivel további észrevétel nem hangzik el, a polgármester lezárja a vitát. A KSE valamennyi szakosztályának további sok sikert kíván a további munkához.

A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:


159/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Kőszegi Sportegyesület 2018. I. félévi munkájáról szóló beszámolót elfogadja.




A 7. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszegi Futball Club működéséről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Neudl Gábor a KFC elnöke szóbeli kiegészítésében arra utal, hogy az egyesület beszámolója két részre bontható: a szakmai részre és a létesítmény fenntartással kapcsolatos feladatokra.
A szakmai rész a futball és a futsal szakágakat tartalmazza. Utóbbi időben már a futsalban is tudott a KFC csapatot indítani. Az első évben az NB III-as csapat a 3. helyezést érte el, ami nagyon szép eredmény, a Haladás II. és a Nagykanizsa csapatai tudták csak megelőzni Kőszeget. A megyei rendezésnek köszönhetően a téli időszakban különböző tornákat rendeznek futsalban, amely jó edzési lehetőség az egyesületnek, az utánpótlásnak is. Ez is azt mutatja, hogy náluk nincsenek létszám gondok. Egy kis szervezést ugyan igényel ezeken a tornákon való részvétel, de a gyerekek számára is nagy élményt jelente mindez.
A futballban a KFC U19-es csapata már évek óta a dobogón, illetve annak közelében fejezi be a bajnokságot, így a felnőtt csapat utánpótlásának nem lenne akadálya, de az az igazság, hogy sajnos a 19-20 éves játékosok nagy része – akik itt nevelődtek a kőszegi egyesületben – Ausztria közelsége miatt a szomszédokhoz igazol. Az osztrák megfigyelők gyakran itt vannak a mérkőzéseken és az a játékos, aki jól teljesít, gólt lő, már ajánlatot is kap. Velük nem lehet versenyezni az anyagiak terén. Már a 14-15 éves játékosoknak is fizetnek – a KFC ezt nem tudja megtenni.
Az U 16-os csapatuk részt vett a Bajnok Tornáján, ahol a II. helyezést szerezte meg. Ezt itt rendezték meg Kőszegen, ami örvendetes volt a számukra, minden résztvevő elégedett volt a szervezéssel.
Az alsóbb korosztályokban minden korcsoportban tudnak csapatot indítani a Bozsik Tornán. El lehet mondani, hogy a gyerekek létszáma miatt – már-már edző hiányuk van. 5-6 éves gyerekekkel már nem tud egy edző foglalkozni, ha a csapat létszáma meghaladja a 12-14 főt.
Szeretnék a felnőtt korosztályban is vonzóbbá tenni az egyesületet, azaz elérni azt, hogy a játékosok maradjanak Kőszegen. Ezt nem pénzzel, mással próbálják megtenni, ami nem egyszerű feladat – de ők erre törekednek.
A létesítmény fenntartással kapcsolatban próbálják a Lóránt Gyula Sporttelepet folyamatosan karban tartani.
A régi, patinás egyesület pályáját sajnos az idő mára már megkoptatta. Folyamatban van egy MLSZ pályázat megvalósítása, a kerítés megújítására. Ezt az MLSZ szervezi, akkor jön a kivitelező, amikor ők ide rendelik.
A pálya villanyvilágítása is már 30-35 éves, ráfért a korszerűsítés.
Szeretnének labdafogó hálót is a pálya köré telepíteni, mert állandóan panasz érkezett a közeli lakóktól, hogy átrepül a labda. Erre is van egy folyamatban lévő pályázatuk. További kerítésrendezést és talajrendezést terveznek.
Ezúton is megköszöni a Kőszegi Városüzemeltető Kft. igazgatójának, Kovács Istvánnak a sporttelepen nyújtott sok-sok segítségét.
Köszöni az önkormányzat anyagi segítségét is – hiszen a pályázatokat a képviselő-testület anyagi támogatása nélkül nem lehetett volna beadni sem – és kéri ezt a jövőre vonatkozóan is.

Kérdések és hozzászólások:

Kapy Ferenc a humánerőforrás bizottság véleményét ismerteti. A bizottság megtárgyalta a beszámolót, az anyagban lévő fotókon látni a Lóránt Gyula Sporttelep fejlődését. A bizottság egyhangúlag elfogadásra ajánlotta a beszámolót és további sok sikert kíván az egyesületnek.

Básthy Béla információi szerint az MLSZ az utóbbi időben több olyan intézkedést is tett, melynek az a célja, hogy az utánpótlás játékosokat nevelő egyesületek számára bizonyos juttatások járjanak. Ebben az itt hallott osztrák oldal nyilván nincs benne, ez a mérleg egyik oldala. Az előterjesztés is említi azt, hogy a kőszegi sporttelepen kerülnek kinevelésre a jövő lukácsházi játékosai. Kérdezi, hogy ennek a rendszernek van-e pénzügyi hozadéka a KFC számára vagy csupán kiadást jelent?

Neudl Gábor szerint az MLSZ kidolgozott egy olyan rendszert, amely értelmében a különböző egyesületek kategóriákba vannak besorolva. Minél magasabb osztályba igazol egy játékos, annál magasabb összeghez jut az jelenlegi egyesülete. Ha pld. egy kőszegi játkost a Haladás leigazol, akkor a KFC is kap egy bizonyos összeget, de nyilván nekik is kell fizetni, ha egy újat akarnak Kőszegre hozni. Az összeg az alapján van meghatározva, hogy a játékos hány évet töltött el az egyesületnél és ennek a bizonyos szorzatnak a 10%-ától 100%-áig történő része megfizetésében állapodhat meg a két egyesület. Előfordulhat, hogy egy U16-os játékos, aki 5 évig volt a KFC-nél, akár 500 ezer Ft-ot is hozhat az egyesületnek – amennyiben 100%-ban állapodik meg a két egyesület.
Náluk ez a két oldal kiegyenlíti egymást. Náluk kb. annyi játékos megy el, amennyit hoznak is, ami pénzben is nagyjából megegyezik. Volt olyan kőszegi játékos, aki átigazolt a Király SE-be, az egyesületük kapott érte pénzt, aztán egy idő után a játékos visszajött.
Az osztrák csapatokhoz történő igazolásokkal kapcsolatban természetesen nincs ilyen összefüggés.

Rába Kálmán kérdezi: hol tart a Lóránt Gyula Sporttelepen építendő sportkomplexum ügye?

Neudl Gábor elmondja, hogy folyamatosan tartják a kapcsolatot a pályázati koordinátorral, az elbírálás folyamatban van, várják az eredményeket.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester lezárja a napirend tárgyalását és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.
A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:

160/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kőszegi Futball Club működéséről szóló beszámolót elfogadja.

[A 8-10. napirendi pontoknál jelen van még továbbá Kovács Bence, a Fejlesztési iroda munkatársa is.]


A 8. napirendi pont tárgyalása:

Az Abért tavi kerékpárút megvalósításához kap-csolódó bérleti szerződés tervezete csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Fekete Balázs fejlesztési irodavezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy folyamatban van az önkormányzat és partnerei által az INTERREG V-A Ausztria-Magyarország Program keretében „Veloregio” címen egy kerékpáros turisztikai projekt megvalósítása.
A projekt részeként megvalósításra kerül az Abért-tavi parkolót és az árvíztározó töltését összekötő szilárd burkolat nélküli, kavicsos kerékpárút, melynek kezelője a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság. A tőlük kért hozzájárulásban kikötötték, hogy az igénybe vett terület után a projektgazda, azaz Kőszeg Város Önkormányzata bérleti díjat fizessen a csatolt bérleti szerződés szerint.
A bérleti díj összege jelképes: évente 32.880.- Ft-ot kérnek.
Ennek jóváhagyását kéri a képviselő-testülettől.

Hozzászólások:

Kiss Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a képviselő-testületnek elfogadásra javasolta.

Sas Norbert szerint ugyanez volt a pénzügyi bizottság véleménye is.

Básthy Béla hozzáfűzi még a következőket is: amennyiben az önkormányzat a szóban forgó területet bérelni fogja, ez azt jelenti, hogy nekünk kell gondozni is. Ezzel szemben ki kell emelni azt is, hogy ennek a megállapodásnak – a másik kerékpárút építésre vonatkozó projekttel együtt – fontos eredménye lesz. Mivel Kőszeg–Szombathely között a 87-es főúton nem lehet közlekedni kerékpárral, ez eddig egy bizonyos elzártságot is eredményezett. Ha a Velioregio révén ez a szakasz megvalósul, a gáton végig lehet biciklizni Lukácsháza irányába.
Véleménye szerint az egésznek a hozadéka jóval jelentősebb a város számára, mint a vállalt terhek.

Mivel további észrevétel nem hangzik el, a polgármester szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:


161/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő Testülete a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság és Kőszeg Város Önkormányzata között, a Veloregio (AT-HU64) című, kerékpáros turisztikai projekt megvalósítása érdekében kötendő bérleti szerződést jelen határozat melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja, valamint a bérleti díj fedezetét a 2019-25. évi költségvetésekben a projekt fenntartási időszak végéig biztosítja, egyben felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására.

Felelős: Huber László, polgármester.
Határidő: folyamatos.


A 9. napirendi pont tárgyalása:

TOP projektekről szóló jelentésekről szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Fekete Balázs fejlesztési irodavezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy 4 részre tagolta az előterjesztést.
Elsőként bemutatták azokat a területvásárlásokat, amelyeket szükségesek voltak a különböző projektek megvalósításához. A mellékletben látható, hogy mely ingatlanokat érintette ez.
Örömmel ad tájékoztatást arról is, hogy a Kraft programokat (amelyek hazai forrásból valósulnak meg és amely országosan egyedülálló dolog) is sikerült a TOP projektekbe beemelni. Minden projekt esetében – amelyet korábban a város megálmodott és elképzelt – hatályos támogatási szerződéssel rendelkeznek. Ez alól csupán a Városháza energetikai korszerűsítése II. (tetőfelújítása) projekt a kivétel, mert ennek a támogatási szerződése várhatóan 2018. szeptemberében kerül aláírásra. Az Irányító Hatóság kérése az volt ezzel kapcsolatban, hogy az erre vonatkozó Kraft támogatás is csak akkor legyen beemelve, amikor dokumentum már létrejött.
Az anyag harmadik részében a megvalósítás alatt álló TOP projektekkel kapcsolatosan adott tájékoztatást azokról a munka során felmerült, nem elszámolható, így a költségvetésben nem szerepeltethető tételekről, melynek oka egyrészt a pályázatban előírt belső korlátok szabályozása, másrészt a költségvetési sorok nem teszik lehetővé a tervezést. A felmerülő, projekt-megvalósításban nélkülözhetetlen költségek, úgy, mint közbeszerzési eljárások díjai, ügyvédi díj, közjegyzői díj, igazságügyi szakértő díja, engedélyezési eljárásokhoz kapcsolódó díjak, földmérői költségek, városüzemeltetői költségek, audittal összefüggő költségek, értékbecslői díjak, földhivatali díjak, stb. a Kőszeg Város Önkormányzata 2018. évi költségvetéséről szóló 2/2018 (II.16.) számú rendeletének 5. melléklet I. Beruházások 19. sora TOP projektek 2018. évi előkészítési költségeit terheli.
A 4. részben a médiában már többször említett, turisztikai pályázatról ad tájékoztatást. A „Fenntartható Örökség és Rendezvényturizmus Fejlesztése Kőszegen és Térségében” című pályázatról a nyáron született pozitív döntés. Jelen pillanatban a MÁK-nál van a projekt ügye, előre láthatóan október 1-el megindulhat a 36 hónapos megvalósítási időszak.

Hozzászólások:

Kiss Zoltán jelzi, hogy a városfejlesztési bizottság a három határozati javaslatról külön-külön szavazatott és mindhármat 5 igen szavazattal fogadta el.

Básthy Béla rövid információt fűz még a turisztikai pályázathoz.
A volt osztrák vasútvonal nyomvonalán építendő kerékpárút területének a megszerzése miatt évek óta tartanak a tárgyalások az osztrák ÖBB-vel. Bár megállapodás még nincs, de mára már sikerült az összes kérdést tisztázni és 2-3 héten belül Bécsújhelyre fognak utazni az osztrák pénzügyminiszter illetékeseihez egy utolsó egyeztetésre. A turisztikai pályázatnak az egyik legfontosabb része ez a terület vásárlás. Valószínűleg a teljes összeg nem lesz elszámolható a projektben, de így is érdemes lesz megvásárolnia az önkormányzatnak.

Huber László arra hívja fel a figyelmet, hogy milyen iszonyú nagy munkát jelentett a hivatalnak az 1-2 oldalban leírt eredmények. Az ingatlanok száma sem kevés, azaz több tucat esetben kellett a földhivatallal és a különböző hatóságok felé eljárni.
Mind a fejlesztési iroda, mind a városüzemeltetési osztály vezetője és kollégáik rengeteget dolgoztak azért, hogy idáig eljutottak a projektek, amiért ezúton is köszönetet mond. Ő nem gondolta volna, hogy a különböző ingatlanszerzések ekkora problémákkal fognak járni, senkinek nem kíván olyan ügyfelet, akikkel gyakran meg kellett küzdeniük.
Az alpolgármester úr is sokat segített – nem csak az ÖBB kapcsán – az osztrák partnerekkel való tárgyalás során.

Básthy Béla egyetért a Fejlesztési Irodát dicsérő szavakkal, hiszen az anyagban 35 helyrajzi szám olvasható, (melynek több tulajdonosa is lehetett) akikkel mind-mind meg kellett egyezni.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester lezárja a vitát és szavazásra bocsátja mindhárom határozati javaslatot.
A képviselők 9-9-9 igen szavazattal az alábbi határozatokat hozzák:


162/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Területi- és Településfejlesztési Operatív Program megvalósításával kapcsolatos terület-vásárlásokról szóló beszámolót elfogadja.


163/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Területi- és Településfejlesztési Operatív Program megvalósításával kapcsolatos, az önkormányzat 2018. évi költségvetéséről szóló 2/2018. (II. 16.) önkormányzati rendelet TOP projektek 2018. évi előkészítési keretének felhasználásról szóló beszámolót elfogadja.


164/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Fenntartható Örökség és Rendezvényturizmus Fejlesztése Kőszegen és Térségében” c. projekt benyújtásával kapcsolatos tájékoztatót elfogadja, egyben felhatalmazza a polgármestert a Támogatási szerződés aláírására.

Felelős: Huber László polgármester.
Határidő: azonnal.


A 10. napirendi pont tárgyalása:

A „Kőszeg Várkör revitalizáció” c. projekttel kap-csolatos döntés meghozatala.

Fekete Balázs fejlesztési irodavezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy „A Kőszegi Városmajor környezettudatos megújítására” című TOP pályázat 200 M Ft hazai forrással került kiegészítésre – szintén a KRAFT programból – így a Zöld Város projekt előkészítése is elindulhatott.
Ennek során megvalósulhat a Várkör keleti szakaszának teljes közterületi megújítása, fő cél a zöldfelületek növelése, a leromlott állapotú parkolók átépítése.
A Várkör keleti szakaszának felújításához elkészített tanulmányterv 2018. március 21-én közmeghallgatáson került bemutatásra. Az azon elhangzottak valamint a Fejlesztési Irodához beérkezett javaslatok értelmében hosszadalmas tervezői feladat kezdődött. Somlai Péter közeledési mérnökkel is többször egyeztettek. pld. a Várkör szinteltérése elég nagy volt a járdák között és ezeket a méretbeli problémákat meg kellett oldani. Többször volt megbeszélés az örökségvédelmi és a közlekedési hatósággal is.
A lakossági módosítási javaslatok mind az elkészült engedélyezési tervbe beépítésre kerültek, amelynek engedélyezése jelenleg folyamatban van.
Projekt oldalról a támogatási szerződés előkészítése megtörtént, az Irányító Hatósággal és a MÁK-kal is többször egyeztettek a műszaki-szakmai eredményekről és az indikátorokról. Ezekben sikerült egyeztetésre jutni, remélhetőleg sikerül hamarosan aláírni a támogatási szerződés módosítást és várhatóan decemberben ki lehet írni a közbeszerzést.

Kérdések és hozzászólások:

Kiss Zoltán elmondja, hogy a városfejlesztési bizottság 5 igen szavazattal elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot.

Huber László szerint nem először látja az elképzelést a képviselő-testület, hiszen e témában közmeghallgatás is volt, ahol a lakosságnak voltak különböző észrevételei. Azóta a tervező tovább finomította az elképzeléseket, így szerinte ez már egy kiérlelt terv.

Plechl Tibor szerint a közmeghallgatáson is elhangzott az Árpádházi iskola előtti csomópont kérdése. Emlékezete szerint Mangliár László tervező nem igazán tudott meggyőző választ adni arra, hogy miért kellene beszűkíteni azt a csomópontot – mintegy körforgalom-szerűen – és szűkített nyaktaggal, mert kérdéses, hogy ott a buszok el tudnak-e fordulni. Kérdés, hogy a tervező tovább egyeztetett-e ebben a közlekedési hatósággal, Megnyugtató-e az mindenki számára, hogy ez a szűkítés jót fog tenni a forgalomnak és a buszközlekedésnek is?

Kovács Bence tájékoztatást ad arról, hogy a projekt generáltervezője Mangliár László építész ugyan (aki a tanulmánytervet készítette) de a közlekedési hatósággal történő valamennyi egyeztetésen részt vett Somlai Péter közlekedési mérnök is. A nagyságrendi vonalaktól kezdve, az utolsó ív lekerekítéséig, a parkolók mérete stb., valamint a minden egyéb közlekedési előírásnak való megfelelés az ő keze munkája. 3-4 alkalommal is egyeztettek a közlekedési hatósággal, mindenki biztosítottnak látta, hogy ez a megoldás buszok számára is járható lesz.

Rába Kálmán úgy véli, hogy ha a szilárd útburkolat és az összes járda teljes felújítása és minden egyéb megtörténik, akkor a 200 millió Ft előlegnek tökéletesen elegendő lesz. Úgy nem lehet tervezni, hogy van a projektre 200 millió Ft, közben meg 400-500 millió Ft lesz a végösszeg.

Kovács Bence szerint a burkolattípusok kiválasztásánál fontos szempont volt az, hogy ne alkalmazzanak a belváros más részeihez hasonló megoldásokat, pld. macskakövet vagy térkövet, mert ez éppen a költségcsökkentést szolgálja. A jelenlegi útburkolat nem teljes pályaszerkezetben lesz felbontva, csupán a kopórétege lesz kicserélve. A járdák is aszfaltos burkolatúak maradnak. A legnagyobb munka a gyeprácsos parkolók felszedése, az új parkolók kialakítása és a zöldterület létrehozása lesz. Ha nem is a legesztétikusabb lesz a sok aszfaltos terület, az örökségvédelemmel és közlekedésfelügyelettel együtt azt találták ki, hogy 3 különböző színezést fognak felfesteni, ami jól elkülöníti egymástól a parkolókat, a járdákat és az elsődlegesen közlekedésre szolgáló terülteket. A gyalogátkelők is ki lesznek emelve. Összességében a Várkörnek sokkal látványosabb megjelenése lesz.

Básthy Béla úgy látja, hogy az Árpádházi iskolánál nem lesz semmilyen körforgalom, nem is lesz még körforgalom jellege sem, hiszen az egyik irány kétirányú lesz.
Az majd még kiderül, hogy a pénzügyi fedezet mire lesz elég, szerinte helyénvaló komplexitásában látni az egészet és a munkát mindenképpen el kell kezdeni.
Az viszont bizonyos, hogy a lakosságnak meg kell majd szoknia az új helyzetet, hiszen a jelenlegi, majdnem 4 sávos út szélességhez képest nagy változás lesz, a majdani közlekedésre, egymásra sokkal inkább figyelni kell majd.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester lezárja a napirend tárgyalását. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:


165/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a TOP-2.1.2-15-VS1-2016-00006 számú „A Kőszegi Városmajor környezettudatos megújítására” című pályázat kiegészítő hazai forrásából megvalósítandó Kőszeg Várkör revitalizáció c. projektről szóló állapotjelentést és a kapcsolódó engedélyezési eljárásokhoz benyújtott tervet jelen határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja.


[Kiss Zoltán képviselő elhagyta az üléstermet, így a képviselő-testület létszáma 8 főre csökkent.]


A 11. napirendi pont tárgyalása:

A központi orvosi ügyelet beszerzési eljárásának megindításáról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Mezei Virág igazgatási és építéshatósági osztályvezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy az orvosi ügyelet megszervezése az önkormányzatnak kötelezően ellátandó feladata. Mivel a jelenlegi megállapodás 2018. év végével lejár, ismét el kell indítani az orvosi ügyelet ellátására vonatkozó beszerzési eljárást, továbbá az ehhez szükséges fedezetet a jövő évi költségvetésbe be kell tervezni.

Hozzászólások:

Kapy Ferenc elmondja, hogy a humánerőforrás bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a képviselő-testületnek elfogadásra ajánlotta.

Sas Norbert jelzi, hogy ugyanez volt a pénzügyi bizottság véleménye is.

A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza:


166/2018. (IX. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri Huber László polgármestert, hogy a központi orvosi ügyelet ellátására vonatkozó beszerzési eljárást Kőszeg Város Önkormányzatának Beszerzési Szabályzata alapján folytassa le, egyidejűleg elrendeli a szolgáltatás teljesítését biztosító fedezet 2019. évi költségvetésbe történő beépítését.

Felelős: Huber László polgármester.
Határidő: azonnal.


A 12. napirendi pont tárgyalása:

A Hunyadi Mátyás szobor áthelyezésére vonatkozó javaslatról szóló előterjesztés csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy megkereste az önkormányzatot Kamper László alkotóművész azzal a javaslattal, hogy a Hunyadi parkban található Hunyadi Mátyás szobor kerüljön áthelyezésre a Jurisics térre, a szoborparknál lévő városmakett helyére.
Amennyiben a képviselő-testület ehhez elvi hozzájárulását adja, akkor a felújításhoz és áthelyezéshez kidolgozásra kerülhetne egy részletes szakmai és költségterv, melynek alapján a 2019. évi költségvetésben biztosítható lenne a műalkotás áttelepítéséhez szükség anyagi forrás.
Kiss Zoltán távollétében ismerteti a városfejlesztési bizottság véleményét is. A bizottsági ülésen a főépítész úr is kifejtette véleményét és ellenezte a szobor áthelyezését, mivel véleménye szerint azon a szűk téren a hatalmas szobor nem mutatna jól. A bizottság végül azt a módosító indítványt fogadta el, mely szerint a szobor kerüljön felújításra, de a maradjon az eredeti helyén.

Hozzászólások:

Kiss Péter megrökönyödve olvasta a beadványt, nem is érti a javaslattevő gondolatmenetét, melynek az az eredménye, hogy át kell helyezni a szobrot. Ez a szobor jelenleg egy közparkban van. Az igaz, hogy a szobor környezete, a park elhanyagolt állapotban van és a szoborra is ráférne a felújítás. De nem az a megoldás, hogy akkor legyen áthelyezve a szobor a Jurisics térre, hanem az, hogy rendbe kell tenni.
Mindenki jól emlékszik arra a kezdeményezésre, amikor a Dr. Nagy László EGYMI kezdeményezésére az intézménybe akarták visszahelyezni a Hunyadi szobrot. Akkor lakossági tiltakozás is indult ez ellen, és hogy a szobor maradjon a jelenlegi helyén.
Tehát a felújítást ő is támogatja, az áthelyezést nem.

[Kiss Zoltán visszatért az ülésterembe, Sas Norbert viszont kiment, így a képviselő-testület létszáma változatlan: 8 fő van jelen.]

Huber László szerint ilyen kezdeményezést bárki tehet. Kamper László grafikusművész, a megyei közgyűlés bizottsági szakértője, a Magyar Alkotóművészek országos egyesületének megyei képviselője. Természetesen neki megvannak a művészi szempontjai az áthelyezésre vonatkozóan. Az áthelyezéssel a Jurisics tér északi részének lenne a Hunyadi szobor lenne a centruma, mintegy "fe