Jegyzőkönyv: 2017. Április 27., Csütörtök, 09:00 óra, Városháza tanácskozó terme: nyilvános ülés

527-5/2017. szám.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült Kőszegen, Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által 2017. április 27-én, 9 órai kezdettel, a Városháza tanácskozó termében megtartott nyilvános ülésről.

Jelen vannak:
Huber László polgármester, Básthy Béla alpolgármes-ter,
Kapy Ferenc, Keszei Balázs, Kiss Péter, Kiss Zoltán, Plechl Tibor, Rába Kálmán és Terplán Zoltán (9 fő).

Igazoltan van távol:
Sas Norbert képviselő (1 fő).

Tanácskozási joggal van jelen:
Dr. Zalán Gábor jegyző, dr. Nagy Edina aljegyző, Né-meth Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető, Bog-nár-Varga Szilvia pénzügyi és gazdálkodási osztályveze-tő, Mezei Virág az igazgatási és építéshatósági osztály vezetője, Pócza Zoltán a művelődési központ, Lajos Tiborné a városi könyvtár valamint Révész József a városi múzeum igazgatója. Jelen van még Bakos György az Írottkő Natúrparkért Egyesület elnöke, valamint Győrffy Gábor turisztikai menedzser, továbbá Guttmann Ferencné, a Központi Óvoda vezetője.

Huber László polgármester üdvözöli az áprilisi rendes képviselő-testületi ülés résztvevőit és megállapítja, hogy a képviselő-testület ülése határozatképes. Sas Norbert igazoltan van távol, Tóth Gábor képviselő jelezte, hogy később érkezik az ülésre.
Kéri, hogy a képviselők vegyenek fel a napirendre két sportegyesülettel kapcsolatos rendkívüli előterjesztést, mindkettő TAO pályázatok miatt sürgős. Az egyik a Kőszegfalvi SE kérelme, a másik a Kőszegi Sport Clubé és 10. illetve 11. napirendi pontként javasolja őket megtárgyalni.

A napirenddel kapcsolatban sem kérdés, sem észrevé-tel nem hangzik el, így a polgármester szavazásra bo-csátja a két rendkívüli előterjesztés megtárgyalását, amit a képviselők 9-9 igen szavazattal fogadnak el.

A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi napi-rendet hagyja jóvá:


N A P I R E N D:

1. Beszámoló a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház munkájáról.
Előterjesztő: Pócza Zoltán igazgató.
2. Beszámoló a Chernel Kálmán Városi Könyvtár munkájáról.
Előterjesztő: Lajos Tiborné igazgató.
3. Beszámoló az Írottkő Natúrparkért Egyesület és Tourinform 2016. évi munkájáról valamint 2017. évi munkatervének ismertetése.
Előterjesztő: Bakos György, az Írottkő Natúrpar-kért Egyesület elnöke.
4. Beszámoló a Kőszegi Sporthorgász Egyesület 2016. évi tevékenységéről.
Előterjesztő: Kelemen Péter.
5. Köznevelési intézmények (óvodák) átszervezésével kapcsolatos és fenntartó váltásával kapcsolatos döntések meghozatala.
Előterjesztő: Dr. Zalán Gábor jegyző.
6. Óvodai ellátás biztosítására vonatkozó köznevelési szerződések jóváhagyása.
Előadó a polgármester nevében: Mezei Virág igaz-gatási és építéshatósági osztályvezető.
7. Beszámoló a 2016. évben végzett gyermekvédelmi tevékenységről.
Előadó a polgármester nevében: Mezei Virág igaz-gatási és építéshatósági osztályvezető.
8. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatással kap-csolatos döntések meghozatala.
Előterjesztő: Huber László polgármester.
9. „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejleszté-sek támogatására” vonatkozó pályázat benyújtása a Temető utca felső szakaszának a felújítására.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
10. Hozzájárulás a Kőszegfalvi Sportegyesület ingat-lanfejlesztésre vonatkozó, TAO pályázatának be-adásához.
Előterjesztő: Dr. Zalán Gábor jegyző.
11. Elvi hozzájárulás a KFC TAO pályázatának be-adásához multifunkciós sportlétesítmény megvaló-sítása érdekében.
Előadó a polgármester nevében: Básthy Béla al-polgármester.
12. A jégpályaépítésre vonatkozó használati és ráépí-tési megállapodás módosítása.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.
13. Vagyonügyek:
a) A Kőszeg, 468/4 hrsz-ú ingatlanra benyújtott vételi szándék.
b) A Kőszeg, 2222 hrsz-ú ingatlanrészre benyújtott vételi szándék.
c) A Kőszeg, 791 hrsz-ú ingatlanrészre benyújtott vételi szándék.
Előadó a polgármester nevében: Németh Ildikó mb. városüzemeltetési osztályvezető.

A napirend előtt a polgármester az előző ülés óta tör-tént fontosabb eseményekről az alábbiak szerint számol be:
• ”Nők a társadalomban” címmel a Kőszegi Testvér-városi Egyesület és a Jurisich Miklós Gimnázium március 30-án a Jurisics-várban nyitotta meg kiál-lítását, mely az Erasmus projekt keretében való-sult meg.
• Március 31-én a Brenner Házban tartotta meg évi rendes közgyűlést a Kőszegi Polgári Kaszinó.
• Április 1-én „Bolondos utazás a zenetörténetben“ címmel adtak tavaszi hangversenyt a Kőszegi Vo-nósok a vár lovagtermében. A koncert díszvendé-ge volt a Szlovákiai Somorja Harmonia Classica Zenekar, amely nem messze van Szenc városától. A vidám hangulatú hangverseny utolsó számában fellépett a polgármester és az alpolgármester is az „alkalomhoz illő komolysággal”
• Kubát Hugó Emlék és teljesítmény túra indult ápri-lis 2-án a Jurisics-várból, amelyen 197-en vettek részt..
• Április 6–8. között zajlott le a Szőlő Jövésnek Könyve programsorozat első része, mely alapve-tően bor-szakmai rendezvényekből állt. Délután Szövényi Áron vezetésével több mintát ízlelhettek meg a kőszegi és környékbeli gazdák, borászok. Másnap, április 7-én került lebonyolításra a Vas Megyei és Nemzetközi Borverseny. Összesen 208 bor nevezett a versenybe. Április 8-án este került megrendezésre a II. Kőszegi BorKorzó, melyen a város és városkörnyék pincészetei kínálták a Juri-sics-vár lovagtermében boraikat, amelyen a kő-szegi borbarátok és a borbarát hölgyek működtek közre.
• A könyvtári kézimunka szakkör tagja, Korényi Lászlóné gobelin kiállításának a megnyitójára ke-rült sor április 8-án a Chernel Kálmán Városi Könyvtár felnőtt részlegében.
• A gyermek színházi bérlet részeként április 11-én az óvodások és az iskolások a lovagteremben a „Hantocska” című mesejátékot láthatták a Soltis Lajos Színház művészei előadásában.
• A Magyar Költészet Napja alkalmából meghirde-tett „12 legszebb magyar vers" szövegtárgy pályá-zatára beérkezett művek kiállításának díjátadás-sal egybekötött megnyitója volt a Chernel Kálmán Városi Könyvtárban április 11-én.
• A kőszegi Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete (iASK) április 11-én a Magyar Költészet Napján „Nagy versmondást” tartott kőszegi középiskolák tanulóinak a közreműködésével a Diáksétányon. Jordán Tamás vezényletével Arany János: Szondi két apródja című műve hangzott el. Utána „Széllel szembe – poénok és poémák – „ címmel Jordán Tamás önálló estje került megrendezésre a Jurisics-vár lovagtermében.
• Április 12-én a Járási Közbiztonsági Egyeztető Fó-rum volt a Kőszegi Rendőrkapitányságon.
• A 20 éves Írottkő Natúrpark jubileuma alkalmából április 13-án kiállítás nyílt a Jurisics-várban.
• Április 13-án rendkívüli képviselő-testületi ülés volt
• Április 16-án, húsvétvasárnap, a Dr. Nagy EGYMI dísztermében Haydn-Mozart-Beethoven művek csendültek fel az Esterházy Trió előadásában. A koncertet hagyományteremtő szándékkal rendez-ték meg az Esterházy Trió tagjai, melyet az ön-kormányzat anyagilag is támogatott. A koncert azért ebben a helyiségben kerül majd a jövőben is megrendezésre, mert a volt kápolna akusztikájá-ban kiválóan érvényesül az újonnan beszerzett Bösendorfer zongora.
• ‒ Április 19-én ülést tartott a Helyi Védelmi Bizottság, melyen a polgármester is részt vett. Is-mét jelezte, hogy a volt nemezgyár körül a Gyön-gyös patakban áldatlan állapotok vannak, ame-lyért a betelepült hódok is felelősek. A meder ugyanis tele van uszadék fákkal, amit hódok rág-nak ki és ami ezzel a víz folyását akadályozza.
• Április 19-én „Csillagom, Eszter – Gyermekek a vészkorszakban” c. előadást mutatták be a Juri-sics-vár lovagtermében, amely a II. világháború 613 szombathelyi zsidó gyermekének az emlékére született. A darabot írta, rendezte Németh Péter, koreográfus, rendező Kummer Zsuzsanna volt. Előadták tizenéves diákok és a Kummer Tánc-egyesület tagjai.
• Április 20-án került sor a XIV. Szent György-Napi Énekkari Találkozóra, hagyományosan a Dr. Nagy EGYMI dísztermében. A rendezvényt a Ber-sek József Általános Iskola szervezte és amely a Szőlő Jövésnek Könyve programsorozat része is volt.
• Az iASK „Éleződő konfliktusok – Közép-Európa, a Balkán és Törökország” címmel tartott angol nyelvű előadást és kerekasztal-beszélgetést április 21-én a Zwingerben.
• Ugyancsak április 21-én a Kőszegi Polgári Kaszinó szervezésében dr. Gürtler Katalin bibliai régész elő-adása volt „Jézus életének történelmi forrásai, ré-gészeti emlékei” címmel.
• Szintén április 21-én először a Zwingerben, majd a Jurisics-várban nyílt meg a II. Kőszegi Nemzetközi Képzőművészeti Biennálé, melynek harmadik helyszíne az Írottkő Hotel volt. Utóbbiban április 22-én volt a megnyitó a Csók István Művészkör szervezésében. A biennáléra a kőszegi művésze-ken kívül Sopronból, Szencről, Győrből, Nyitrage-rencsérről, Vonyarcvashegyről, Budapestről, Osz-kóról, Rohoncról, Lendváról érkeztek kiállítók, egészen fantasztikus műveket is lehetett látni.
• A Könyvtár április 22-én Kepes András „Világkép” című könyvének beszélgetéssel egybekötött bemu-tatójára várta az érdeklődőket. A szerzővel Murai András kommunikációkutató beszélgetett.
• Április 22-én a Zwingerben került sor a IX. Szőlő és Klíma Konferenciára. A rendezvényt megtisztelte Gál Péter eredetvédelemért felelős helyettes állam-titkár is, aki a gazdák kérdéseire is válaszolt, főleg a jégkár elhárításra vonatkozó, várható pályázati lehetőségekről. A rendezvény témaköréből évről évre sokat tudnak profitálni a fiatal kőszegi borá-szok. Ezen a napon egész napos „Tavaszköszön-tő” volt a várban kézműves foglalkozásokkal, az Ispiláng és a Hajnal-csillag Néptáncegyüttes sze-replésével, illetve a Tulipánt Zenekar bemutatójá-val, közben pedig a kőszegi borok kóstolóját tar-tották a Kőszegi Borbarát Hölgyek. Este Kőszeg Város Koncert Fúvószenekara adott Tavaszi Hangversenyt filmzenei válogatásokból, mely óri-ási sikert aratott a zsúfolásig megtelt lovagterem nézői körében.
• Április 24-én – Szent György-Napján – a temetőben kezdődött a program, azoknak az elhunyt kősze-giek sírjának a megkoszorúzásával, akiknek hosz-szú éveken át volt kapcsolatuk a Szőlő Jövések Könyve hagyományával: az Bechtold István és Szövényi István díszpolgárok valamint Szövényi Ernő borász. Ezt követően a Chernel utcai város-falnál lévő „Baráti Szőlők Kertjében” kőszegi bla-uburger szőlőoltvány ültetésére került sor. A helyi borászok által elő azzal a szándékkal, hogy talán a blauburger lehet Kőszeg zászlósbora a jövőben. A friss szőlőhajtásokkal zenés menet indult a vá-ros utcáin át a Borok Házától a Jurisics térre, ahol a szőlőhajtások hagyományos bemutatására ke-rült sor. Láng József a kőszegi poncichterek nevé-ben beszámolt a 2016. évi szőlészeti-borászati szomorú eseményekről: a fagyásról és a jégkárok-ról. Az idei szőlőhajtásoknak jelenleg még megfe-lelő védettsége van. A hajtásokat mindhárom tör-ténelmi egyház képviselője megáldotta a Város-háza előtt. Orbán-Tóth Adrienn, a Kőszegi Borba-rát Hölgyek elnöke kihirdette, hogy a „Hölgyek bora” címet idén az Alasz Pince cuvée-je nyerte. Ezután került sor a Jurisics-várban a szőlőhajtások bejegyzésére – amelyet Németh János tanár úr immár a 27. alkalommal végzett el a Szőlő Jövés-nek Könyvébe, valamint a Vas Megyei és Nem-zetközi Borverseny eredményhirdetésére. A díja-kat Majthényi László, a Vas Megyei Közgyűlés el-nöke átadta és Huber László Kőszeg Város pol-gármestere adta át. Az eseményt színesítette a fú-vószenekar, a Hajnalcsillag Néptáncegyüttes, a Teki Lovasbandériuma és a Tulipánt Zenekar.
• „Az ember: sárkányfog-vetemény vagy szuper-kooperátor?” címmel az iASK a Pannon Egye-temmel közös „Tudomány a kocsmában” soroza-tának előadására a Bécsikapu Étteremben került sor április 25-én.
• Szintén az iASK szervezte ugyanezen a napon a Cantus peregrinus – Egyházzene vándorúton” cí-mű koncertet, amely a Szent Jakab templomban volt.
• Ugyancsak április 25-én ülésezett Kőszeg Város és Térsége Társulása Társulási Tanácsa.

[A beszámoló közben Tóth Gábor képviselő 9.30 óra-kor megérkezett az ülésre, így a képviselő-testület lét-száma 10 fő lett.]

Hozzászólások a beszámolóhoz:

Básthy Béla alpolgármester az alábbiakkal egészíti ki a két ülés között történt eseményekről szóló beszámolót:
„Megsűrűsödött az élet” az Írottkő Natúrprkért Egye-sületnél Győrrffy Gábor munkába állásával, aki TDM menedzserként a turisztikai feladatokért felel a jövőben. Április 3-án lovas turisztikai fórumot szervezett az Evangélikus Szakgimnáziumban, a hónap során pedig kétszer is volt már turisztikai egyeztető „műhely”, ame-lyen a közművelődési intézmények vezetői is részt vettek. Ezeken az aktuális témák széles köre merült fel.
Április 4-én a városi könyvtárban levetítették Eric Till: Luther című film 3. részét is, a Reformáció 500 éves jubileuma jegyében, amelyet beszélgetés követett.
Az Őrségi Nemzeti Park április 13-án a Chernel-kertben szakvezetett sétát, április 18-án pedig „Ki lakik itt?” címmel odúellenőrzést tartott.
A Szabóhegyért Közösen Egyesület „Ismerkedés a Szabóhegy történetével” címmel sétát és táblaavatót tartott. A rendezvény az Írottkő Natúrparkért Egyesület-tel történő együttműködés keretében valósult meg.
Gazdag a zenei élet Kőszegen. Virágvasárnap a III. Gyertyafényes Kamarazenei Koncertre kerül sor, amely-nek a művészeti vezetője Stuller Géza hegedűművész volt.
Megkezdődött a Bozsoki Zenei Fesztivál előkészítése is, amelynek kőszegi vonatkozásai is lesznek. Nemzetkö-zi részvétellel, több intézménnyel együttműködve, színvonalas zenei rendezvények várhatók a nyáron.
Ausztriából Michael Glavanovits továbbra is szállítja a jótékonysági adományait Kőszegre. Az adományozó a napokban ünnepelte 70. születésnapját. Felső-Ausztriából 80 bérmálkozás előtt álló fiatalt hozott Kőszegre, akiknek az egyházi szentség felvétele előtt kötelező jótékonysági programokon részt venni. Ennek keretében ellátogattak a kőszegi Hajléktalan Szállóra, és nehéz sorsú, kőszegi családokat is meglátogattak.
A kőszegi gimnázium Erasmus+ projektje keretében 4 országból érkeztek Kőszegre diákok és tanárok. Április 25-én a Zwingerben ő köszöntötte őket.
Elmondható, hogy a felújított Zwinger aktív tere lett a város különböző rendezvényeinek. A klíma konferencia résztvevői is elismerően szóltak a kiváló helyszínről. Egyre sűrűbbek itt a programok, egymás után pörögnek az események a Zwingerben. Ez nagy hozadéka a KRAFT projektnek.
A Szőlő Jövésnek Könyve programsorozat során Szencről és Nyitragerencsérről is érkezett delegáció Kőszegre, Mödlingből pedig 2 önkormányzati képviselő jött el a kőszegi programokra, akik szintén elismerően szóltak a rendezvényről.

[Keszei Balázs elhagyta az üléstermet, így a képviselő-testület létszáma 9 főre csökkent.]

Dr. Zalán Gábor jegyző tájékoztatja a képviselőket, hogy Senj testvérváros legnagyobb ünnepe is a Szent György Napra esik, ezért a senjiek az idén sem tudtak részt venni a kőszegi programokon. Kiss Péter bizottsági elnök úrral és a horvát nemzetiségi önkormányzat képviselőjével ők utaztak el Senjbe és átadták a polgár-mester úr és a képviselő-testület üdvözletét. Darko Nekić polgármester úr személyes üdvözletét tolmácsolja, aki megköszönte, hogy a két település között a testvérvárosi kapcsolat ilyen jól alakul, és azt, hogy Kőszeg mennyire figyel Jurisics Miklós szülővárosára. A polgármester úr egyúttal bejelentette, hogy a harmadik ciklus után már nem indul a polgármesteri választáson, de bízik benne, hogy az utódja folytatni fogja Kőszeg városával a jelenlegi testvérvárosi kapcsolatot.

További hozzászólás nem hangzik el, így a polgármes-ter szavazásra bocsátja a két ülés között történt fonto-sabb eseményekről szóló beszámolót, amit a képviselők 9 igen szavazattal jóváhagynak.

A lejárt határidejű határozatokról szóló jelentések között szerepel, hogy a Kőszegi Városüzemeltető Kft. és az önkormányzat megkötötte a temetőüzemeltetésre és a kegyeleti közszolgáltatásra vonatkozó közszolgáltatási szerződést [29/2017. (II. 23.) határozat]. A képviselők Kovács István igazgató úrtól a megkötött alvállalkozói szerződésről további tájékoztatót kaptak írásban az ülés előtt (jegyzőkönyvhöz csatolva). Huber László polgár-mester emlékezteti a képviselőket, hogy a legutóbbi ülésen Sas Norbert által feltett kérdésére válaszként a hivatal megküldte a Felügyelő Bizottságnak az ÁSZ vizsgálattal kapcsolatos anyagát is.
A jelentésekkel valamint az átruházott jogkörben ho-zott döntésekről szóló beszámolóval kapcsolatban észrevétel nem hangzik el. A képviselők a jelentést és a beszámolót is 9-9 igen szavazattal hagyja jóvá.


Az 1. napirendi pont tárgyalása:

Beszámoló a Jurisics-vár Művelődési Központ és Vár-színház munkájáról.

Pócza Zoltán igazgató szóbeli kiegészítésében elmond-ja, hogy 2015-ben volt utoljára az intézmény beszámo-lója a képviselő-testület előtt. Elsőként 2 olyan pályázat-ról ad tájékoztatást, amely a későbbiekben befolyásol-hatja a munkájukat.
A TOP CLLD pályázat a közösségi fejlesztésekről szól. Május 8-án a Kőszegen működő közösségeket, civil szervezeteket fórumra hívják a Közösségek Hete alkal-mából. Próbálnak velük különböző kommunikációs folyamatokat elindítani. Ennek a pályázatnak a révén várhatóan több millió Ft-ot lehet bevonni közösségfej-lesztésbe. Ha ez a pályázat sikeres lesz, akkor az sokat lendíthet e területen.
A másik egy EFOP pályázat, amelynek révén folytatni lehetne a korábbi programok végrehajtását. Ebben 25 millió támogatással számolnak, amelyet különböző célokra (pld. művelődési csoportok próbalehetőségének a támogatására, helyi hagyományőrzésre) lehet felhasz-nálni. E két pályázat sikere esetén természetesen újabb feladatok hárulnának az intézményre. Bár még nem kaptak értesítést a bírálatról, előre láthatóan ősztől indulhat majd a projektek megvalósítása.
A várszínház idei programja összeállt, megtekinthető a különböző honlapokon. A tavalyi évben, a minisztérium-tól nyert 10 millió Ft-tal szemben idén 20 millió Ft támo-gatást kaptak. Így azokat az eltervezett célokat bizonyá-ra sikerül megvalósítani. 4 bemutatót, 1 nagyszínpadi bemutatatót terveznek, ez utóbbi „A talizmán” c. darab lesz. Lesz a kicsiknek Mesebolt Bábszínház, bemutatás-ra kerül az Árpádház c. darab, és lesz új előadás Gergye Krisztián táncművész rendezésében is.. Június 1-jén lesz az első előadás. Az ezt megelőző napon kerül sor Buda-pesten a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon az idei szabadtéri színpadi évad megnyitójára, amelyet a Szabadéti Színházak elnökeként ő fog megnyitni.
A hétvégi programokat is ismerteti, ugyanis már máso-dik alkalommal kerül megrendezésre a Kőszegi Sör hétvége, a május 1-i programokkal összekötve. Tucatféle kézműves sört lehet majd kóstolni, lesz májusfa állítás is a Hajnalcsillag Néptáncegyüttessel.

Kérdések és hozzászólások:

Huber László polgármester arra hívja fel a figyelmet, hogy a művelődési központ nemcsak a hagyományos városi programokat gondozza, hanem tevékenyen részt vesz pld. a Városok, Falvak Szövetségének a rendezvé-nyein is. A rengeteg városi rendezvény közül ő kettőt emel ki: a Művészeti Szemlét és a Szőlő Jövések kereté-ben rendezendő borversenyt. Ezeket az intézmény már évtizedek óta rendkívül komoly szaktudással szervezi meg.

Tóth Gábor kiemeli: az elmúlt két évben az intézmény bevétele a 2015-ös 135 e Ft-os képest 2016-ban 148 e Ft-ra nőtt, azaz 13 millió Ft-tal. Ehhez képest az igazgató úr nem jött elő létszám igénnyel – más intézményekhez képet.
Kérdése még a következő: a várfelújítási pályázat eredetileg megcélzott látogatói létszámhoz képest hogy áll az intézmény?

[Keszei Balázs képviselő visszatért az ülésterembe, így a képviselő-testület létszáma ismét 10 fő lett.]

Pócza Zoltán tisztázza, hogy 2015-ben zárult le a pro-jekt, az ezt követő 5 évben kell elérni az 50 ezer látogatói számot. Ebbe a körbe mindig csak a fizető, azaz belépő-jegyet váltó látogatók számítanak bele. Kőszegen van „Kőszeg kártya”, amit többször is kihasználnak a belé-pésre a kártya tulajdonosai. A várszínház, a mozgó mozi látogatói is mind jegyvásárlók, ezeket összevetve a pályázatban vállalt feltételeknek természetesen meg tudnak felelni. Nem véletlen, hogy a várprojekt II. ütemében – amelyet a képviselő-testület is jóváhagyott – a vár területének, azaz az igénybe vehető felület növelé-sére szeretnének koncentrálni. Ha nyáron érkezik egy-szerre 3-4 csoport, akkor már tele van a vár, nehéz ennyi látogatót ekkora felületen elhelyezni. Ezért – nem vélet-lenül – Kőszeg vár-város lesz a projekt témája. Ha létrejön a kiállító terem a KÖSZ-Ház tetőterében, akkor még több helyiségben lehet látogatókat elhelyezni.
Tisztában vannak azzal, hogy jóval nagyobb marke-tingre lenne szükség ahhoz, hogy a nem népszerű idősza-kokban is eljöjjenek látogatók a várba. Ebben remélhe-tőleg sokat segíthet Győrffy Gábor turisztikai menedzser is. Jelenleg a különböző szállodákból nehéz elérni és ide csábítani a vendégeket, inkább a magánszállásokból jönnek. A szállodákban az a cél, hogy onnan ne mozdul-jon ki a vendég, töltse ott a teljes idejét.
A várról szóló ismertető füzet egyébként már lengyel, cseh és orosz nyelven, a 3D-s film pedig 8 nyelven is elérhető. Volt már kínai csoportjuk is, akik anyanyelvü-kön nézték végig a filmet. A külföldieknek egyébként is könnyen kifizetik a 800 Ft-os belépődíjat.

Keszei Balázs a humánerőforrás bizottság véleményét ismerteti. A bizottság ülésén csekély ideig tárgyalták az intézményi beszámolót, hiszen a város lakói és a bizott-ság tagjai is „együtt élnek” a művelődési központ prog-ramjaival, így a bizottság egyhangúlag támogatta a beszámolót.

Rába Kálmán kérdezi a következőt: a kőszegi honlap üzemeltetése önként vállalt feladat, vagy „rásózták” az intézményre? A beszámolóban az is olvasható, hogy a kőszegi honlap hiteles, a leggyorsabb médium a helyi közéletben. Viszont szerinte bizonyos frissítések elma-radnak, illetve az szerepel az anyagban, hogy e célra egy külön munkavállaló is lehetne alkalmazni. Szerinte akár külön is lehetne választani a város honlapját amely egyrészt közérdekű információkat, az önkormányzat munkáját tartalmazná, másrészt a turisztikai jellegű dolgokat. Ez talán jobban megfelelne a mostani tren-deknek. A koszeg.info.hu honlap már közel áll ehhez, de az meg nem önkormányzati honlap, illetve ehhez a natúrpark is csatlakozhatna.

Pócza Zoltán válaszában tisztázza, hogy a kőszegi honlap indítását intézményük találta ki, akkor még kevés helyen létezett ilyen. Életszerű követelmény volt ugyanis, hogy a lakosság minél gyorsabban tudjon tájékozódni az egyesületek, civil szervezetek eseményei-ről, így akkoriban a koszeg.hu alapvetően hírportálként indult. Később lett államilag kötelező, hogy a városok-nak legyen önálló honlapja. Ez viszont a koszeg.hu-n jelenleg is elválik: az hivatali és az önkormányzati híreknek külön kezelője van, ők ebbe a részbe nem is tudnak, nem is akarnak beleszólni. Ők alapvetően hírekkel, rendezvényekkel stb. foglalkoznak. Ezért aztán vannak olyan információk a honlapon, amelyeknek a frissítése elmarad, pld. az egészségházhoz vezető buszjá-rat megszüntetése. A honlap hír része szerinte jól műkö-dik, mert olyan „beszállítókkal” dolgoznak, akik folya-matosan küldik az aktuális eseményeket. A boxolók aktuális versenyeiről pld. rendszeresen lehet olvasni a honlapon. Arra az intézményüknek nincs ideje, hogy ezekről maguk gyűjtsenek információt a helyszínen, illetve tudósítsanak.
Arról régóta szó van, hogy jó lenne a turisztikai terület számára egy külön honlap, amely lefedi az egész terüle-tet, de szerinte a koszeg. hu-n is megtalálják könnyen az információkat az emberek. A koszeginfo.com is azért kapott szerinte anyagi támogatást a várostól, hogy a kőszegi eseményeket propagálja, minél több helyre juttassa el. A facebookon ők maguk is kommunikálnak, pld. a kőszegi várszínháznak is van külön facebook oldala van. De egy pályázat kapcsán már az is előírás, hogy pld. a „Kőszegi Ősz” rendezvénysorozatnak is külön oldala legyen. Sokrétű tehát ez a terület de szerinte az a legfontosabb, hogy közösségi legyen és a kőszegi honlap szerinte jól működik, hiteles, nincs szégyellnivaló rajta. A programajánló is szerinte jól követhető. A honlap dizájnját lehetne esetleg fejleszteni, de ez is pénzkérdés. Jelenleg ehhez külön forrást nem kap az intézmény.
A híreknél egyébként meg tudják nézni– a számítógé-pek IP címeiről –, hogy az adott információra hányan kattintottak rá, hányan nézték meg és ez is fontos információ forrás. A Szőlő Jövésnek Könyve programjai felhívásait több mint 1000 címről nézték meg. A honlap látogatottsága is fontos információ a város számára.

Tóth Gábor úgy véli, hogy a kőszegi honlap első látás-ra lehet, hogy egy kicsit összevisszaság egy egyszerű látogató számára, mert sok minden elérhető: vannak önkormányzati, városi, egyesületi, turisztikai, sport hírek stb.
Viszont a „Kőszegi Ősz” programsorozat beharangozó-jával neki egy régi vágya teljesült. annak érdekében, hogy az ilyen nagyrendezvényeket kiszámíthatóan, kommunikálni lehessen, időben meg kell szervezni, jó előre kell reklámozni. Az időpontok úgyis általában az év azonos időszakára esnek: a Kőszegi Szüret szeptember végén szokott lenni, az Orsolya Napi Vásár pedig október 23-hoz kapcsolódik. A képviselő-testület a koszeg.info.com-ra 2 millió Ft-ot szánt ugyan, de ha Pócza Zoltán igazgató úr e célra kapna hasonló nagyság-rendű támogatást, akkor nemcsak új honlap lehetne, de a feltöltésre is nyilván nagyobb hangsúlyt lehetne fektet-ni.
A művelődési központban évek óta az a 3 fős szakmai stáb dolgozik, akiknek a munkáját az egész város jól ismeri. Egyet lehet érteni az anyagban azzal, hogy a munkavállalói közösséget nagyban segítené a közalkal-mazotti bértábla rendezése, az anyagiakban is kiszámít-ható jövő biztosítása.

Básthy Béla hozzáfűzi: nem véletlen, hogy az 500 millió Ft-os támogatásra számító TOP CLLD projekt munkaszervezeti feladatait – amelyben pénz van – a város a művelődési központnál képzeli el. Elláthatta volna ezt bármelyik egyesület is, de a döntés oka nyilván az volt, hogy a Városházáról is jól látszik a művelődési központ teljesítménye.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester lezárja a vitát és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, mely szerint a képvise-lő-testület „köszönetének kifejezése mellett” fogadja el.

A képviselők 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozzák:


72/2017. (IV. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Jurisics-vár Művelődési Központ és Várszínház intézmé-nyi beszámolóját köszönetének kifejezése mellett elfo-gadja.


A 2. napirendi pont tárgyalása:

A Chernel Kálmán Városi Könyvtár munkájáról szóló beszámoló csatolva a jegyzőkönyvhöz.

Lajos Tiborné igazgató szóbeli kiegészítésben elmond-ja, hogy a beszámolóban leírt feladatokat nagy részben azért tudták ellátni, mert 3 éven keresztül 2 olyan köz-foglalkoztatottjuk volt, akikre könyvtáros-aszisztensi munkát tudtak bízni. A 2000-es években kezdődött el az a számítógépes adatrögzítés, amit jelenleg is végeznek: az elmúlt 2 évben mintegy 2400 helytörténeti cikket vittek be ebbe a rendszerbe. Naponta átnézik a sajtót, milyen cikkek jelennek meg Kőszegről – ez retrospektív bevitelt jelent. A Vas Népe és a Vasi Szemle példányait az 1950-es évektől kezelik.
Az intézményben lefolytatott szakfelügyeleti jelentés is tartalmazza, hogy még legalább 1 fő könyvtáros lét-számra lenne szükségük.
Az intézmény alaptevékenysége az, ami végül is nem látványos tevékenység, a látványos viszont a rendezvé-nyek szervezése. Alapvető céljuk, hogy a meglévő közösséget minőségi szolgáltatással tudják kiszolgálni.
Sikerült az EFOP pályázatot is határidőre beadni. Fel-újításra, korszerűsítésre 20 millió Ft támogatásra számí-tanak, majdnem 13 millió Ft az eszközbeszerzési rész.

Kérdések és hozzászólások:

Keszei Balázs jelzi, hogy a humánerőforrás bizottság 100%-os támogatottsággal fogadta el a könytár beszá-molóját.

Básthy Béla nemrég személyesen is járt az intézmény-ben és beszélt az igazgató asszonnyal. Szerinte eddig se lehetett szégyenkeznivalója a városnak az intézménnyel kapcsolatban. Viszont ha és amennyiben nyer a TOP CLLD pályázat, akkor abban is markánsan benne van könyvtár, továbbá ha még az említett EFOP pályázat is nyer, akkor a felhasználók számára nagyon jó környezet és körülmény rendszer alakulhat ki az intézményben. Ehhez fontos volt az az ingatlancsere is, amit a képvise-lő-testület jóváhagyott, mert az is új tereket nyithatott meg.

Lajos Tiborné hozzáfűzi, hogy 3 ablakcserére lenne szükség még a könyvtár épületében, ami nagyon nagy feladat. Ennek szükségességét már jelezte a városüze-meltetési osztálynak.

Tóth Gábor felhívja a figyelmet arra, hogy milyen nagy a könyvtár rendezvényeinek a látogatottsága. Ő eddig nem is figyelte, hogy van olyan nap, amikor a könyvtár este 7-ig nyitva van. Ez a nyitva tartás más közintézményhez hasonlítva – pld. a Városházához – képest nagyon pozitív. A könyvtárban a létszámbővítést is fontosnak tartaná és az épület korszerűsítését (hőszige-telést, takarékos világítást stb). szintén. A fűtéskorszerű-sítést a könyvtár külső segítség nélkül biztosan nem tudja megoldani. Köszöni a könyvtár dolgozóinak a rendíthetetlen munkáját.

Huber László is egyetért azzal, hogy a könyvtár alap-tevékenysége valóban nem látványos, de a dolgozók nagy igyekezettel és alázattal végzik a munkájukat. Amikor ő még képviselő volt, abban az időben történtek átvilágítások az intézményekben. Ő akkor szembesült vele, hogy milyen komoly munkát végeznek a könyvtár-ban. A korábbi időszakban a költségvetési kényszer miatt voltak „csonkolások” is az intézményben, ennek ellenére zökkenőmentesen folyik a munka az intéz-ményben.

Lajos Tiborné megjegyzi még: szerencsére ritkán bete-gek a kollégái és az említett 2 közfoglalkoztatott segítsé-ge folytán szabadságra is el tudtak menni. Egyébként a megyében lévő más városi könyvtárak nyáron 2-3 hétre bezárnak nyári szünet miatt. Kőszeg túl nagy turistaköz-pont ahhoz, hogy ők ezt meg tudják tenni. Az internete-zés, a minigalériák, a kiállítások miatt ők ezt nem tudják jelenleg megoldani. Amennyiben nem számolhatnak majd létszámbővítéssel – hosszú távon valamilyen változtatásra szükség lesz. Ő maga is intézményvezető-ként kéthetente a szombati szolgálatba be van osztva. A túlmunkát egy darabig lehet csak bírni. Nehéz megoldani a szabadságolásokat, de a szolgálatot meg kell szervezni.

További észrevétel nem hangzik el, így a polgármester lezárja a vitát és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, mely szerint a képvise-lő-testület a könyvtár beszámolóját is „köszönetének és elismerésének kifejezése mellett” fogadja el.

A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi hatá-rozatot hozza:


73/2017. (IV. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Chernel Kálmán Városi Könyvtár tevékenységéről készített beszámolót – köszönetének és elismerésének kifejezése mellett – elfogadja.


A 3. napirendi pont tárgyalása:

Az Írottkő Natúrparkért Egyesület és Tourinform 2016. évi munkájáról szóló beszámoló valamint 2017. évi munkatervének tervezete csatolva a jegyzőkönyvhöz.
A napirendi pont tárgyalásánál Bakos György előter-jesztőn kívül jelen van Győrffy Gábor turisztikai mene-dzser is.

Bakos György, az Írottkő Natúrparkért Egyesület elnö-ke szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a 2017. év legnagyobb „produkciója” az, hogy Kőszeg Város Önkormányzata által kezdeményezett feladatátvállalási szerződés aláírása megtörtént. Ez azt is jelenti, hogy az egyesület idei költségvetése összeállt. Természetesen az volt a kérdés, hogy az önkormányzat által biztosított támogatáson kívül tud-e az egyesület további pénzeket szerezni. Ez lényegében sikerült, jelenleg még egy telepü-léssel vannak tárgyalásban. Azokkal a településekkel, akiknek kérdése volt az új tagdíjrendszerrel kapcsolat-ban, azokkal mind leültek egyezetni és ez így lesz a jövőben is. Ő úgy látja, hogy hosszú éveken át tartó beszélgetésekre, tárgyalásokra most pontot lehet tenni, hiszen olyan turisztikai szakembert sikerült behozni a natúrpark menedzsmentjébe, aki jól ismeri a területet és a fél Dunántúl ilyen jellegű problémáit. Bemutatja Győrffy Gábort a képviselő-testület tagjainak. A másik fontos dolog: a feladatátvállalási szerződésben vállalt kötelezettségeiknek eleget tettek: elindították a TDM regisztrációra vonatkozó eljárást, április 7-én elküldték az ezzel kapcsolatos dokumentációt. Május 10-éig van a minisztériumnak lehetősége arra, hogy reagáljon erre: elfogadja vagy esetleg hiánypótlást írjon ki rá. Aki a turisztikai mozgásokat ismeri, az tudja, hogy most a TDM-ek egy kicsit háttérbe szorultak, de remélhetőleg lesz fejlődés e téren. Remélhetőleg a Sárvár-Kőszeg vonatkozásában is ez valósággá válik és a rendszervál-tás után talán ez lesz a legnagyobb előrelépés, ami a turisztikában és a natúrpark életében történt.
A másik fontos dolog ebben az évben, hogy 20 éves lett az Írottkő Natúrparkért Egyesület. A jubileumi programok „stílszerűen” zöldcsütörtökön kezdődtek a várban lévő jubileumi kiállítás megnyitójával. Aki átnézi a kiállítás anyagát, az tudja, hogy nem kevés az, amit ez a civil szervezet produkált a 20 év alatt és itt ki kell emelni a „civil” jelzőt. Az elmúlt 20 évben mindig az erejükhöz mérten próbált működni egyesületük, és ezen idő alatt nagy fejlődésen ment át ez az alig 10 taggal létrejött egyesület. Jelenleg 16 település támogatja a munkájukat, 130 fő a taglétszám. Az a menedzsment, amelyik az utolsó 10 évben együtt van, az szívvel-lélekkel végzi a munkáját. Ezt megfizetni ők nem is tudják, de elismerést azért lépten nyomon kapnak – akár az önkormányzattól, akár mástól.
A most következő hétvégén a rendezvények egész sorával folytatódik a jubileum. Ebben partnerük a Magyar Natúrpark Szövetség, amely nemzetközi konfe-renciáját is itt tartja péntek délelőtt – várhatóan részt vesz rajta Ágh Péter és V. Németh Zsolt országgyűlési képviselő is. Délután a natúrpark jubileumi díszközgyű-lése lesz, majd koszorúzást terveznek a Hermann Ottó szobornál a Diáksétányon. Elültetnek majd a Gurisatti faiskola felajánlása révén egy ezüsthársat is. Szombaton délelőtt – nem politikusi! – csúcstalálkozóra kerül sor az Írottkő kilátónál, ahova gyalogos és kerékpáros turistá-kat várnak, piknikkel egybekötve. A találkozót megtisz-teli majd Kondora Bálint megyei alelnök valamint az osztrák Naturpark Geschriebenschtein vezetői is itt lesznek. Szombaton délután kerül sor a magyarországi natúrparkok vetélkedőjére, ahova az ország 7 natúrpark-jából érkezett csapatok vetélkednek egymással. A 20 éves jubileumra egy szép kiadványt is sikerült kiadnia az egyesületüknek, amely bemutatja, hogy milyen büszke-ségeik vannak.
Véleménye szerint az már eleve nagy dolog, hogy 20 éves ez a civil egyesület. Remélhetőleg még sokáig ki tudnak tartani, bár elég sok hányattatásban is volt részük az elmúlt 20 éve alatt.
Tájékozatja a képviselő-testületet, hogy az „alpanno-nia” pályázat után nyert az „alpannonia plus” pályázat is. Ha az első fordulónál elmondható volt, hogy az elmúlt 50 év legnagyobb turisztikai fejlesztése volt, ekkor ez lehet a második, bár valamivel kevesebb, 270 millió Ft-os támogatással számolnak a magyar oldalon. Sikerült jó partnereket találni, megfontolt, tradicionális elemeket szeretnének megvalósítani. A natúrpark amit tud, azt segít az elképzelések megvalósításába. hiszen ők lesznek a projektmenedzserek. Lesznek még roadshow-k, ren-dezvények, filmek stb. Nagy szerepet vállalt Kőszeg városa is magára.
Végül az egyesület nevében megköszöni Kőszeg Város Önkormányzata támogatását. Úgy érzi, hogy már régen nem igaz az, hogy a natúrpark csak a turizmussal foglal-kozik, ő leginkább a „zöld programjaikat” emeli ki, főleg azokat, amelyek környezetvédelemre történő nevelést célozzák meg. Ő bízik abban, hogy a turisztikai mene-dzser alkalmazása révén pedig nemcsak a városi marke-ting, nemcsak a turizmus erősödik meg, hanem az Kőszeg város egészének hasznára lesz.

Ezután a polgármester megadja a hozzászólás lehető-ségét a turisztikai menedzsernek. Győrffy Gábor elmond-ja, hogy március 1-től nyílt az a lehetőség, hogy a natúr-park keretében, az önkormányzat anyagi támogatásával a turizmusnak egy „arca”, egy név szerinti „felelőse” legyen a személyében. Ezt a felelősséget úgy kell viselnie, hogy a hatáskörök erősen meg vannak osztva önkor-mányzat, intézmények, szervezetek között. Neki, mint egy ilyen koordinátornak a szép szaván kívül más meggyőző eszköze nem lehet. Meglátják az első hóna-pok tapasztalatait, de azt már most jelzi, hogy ha az új felismerések oda vezetnek, hogy apróbb változtatásokra szükség lesz a turizmus érdekében, akkor ő ennek szük-ségességét jelezni fogja – július-augusztus táján – amikor a képviselő-testület áttekinti a költségvetést.
Jelentős stratégiai lépés lehet a TOP turisztikai pályázat megvalósulása az elkövetkezendő 2-3 évben, de az addigi 1-1,5 évben a szükséges áthidaló konstrukciót biztosan meg kell lépni, hogy a 2018-as turisztikai sze-zonra erős ráindulással léphessen fel Kőszeg. Ugyanis a turisztika olyan terület, amikor minimum egy fél évvel korábban meg kell hozni a szükséges intézkedéseket ahhoz, hogy azok időben eredményt hozzanak. Ehhez kéri a képviselő-testület szíves támogatását.
Köszöni – a szállásadó és a turisztikával foglalkozó vállalkozók nevében is –, hogy az elmúlt másfél-két hónapban felvetett, a turisztikai év indulásához kacsoló-dó mintegy két tucat javaslataik közül a hivatal és a városüzemeltető kft. kb. 2/3-át meg tudott valósítani a rendelkezésre álló erőforrásokból. A további 1/3-ad a jövőben valósulhat meg a megoldható erőforrások mozgósításával.
A stratégiai kérdések közül kiemelkedik a Jurisics-vár továbbfejlesztésére hivatott koncepció, amelynek az elkészíttetését a képviselő-testület is jóváhagyta. Terve-zik majd a Szabó-hegy rekultivációját, az Abért tó lehetőségeit kihasználni, a fürdési lehetőségeket megte-remteni, továbbá a turisztikai szempontú közlekedést is modernizálni. Ezek – nagy vonalakban – a következő 5-10 év fejlesztések súlypontjai lehetnek. Hogy mi igényel majd képviselő-testületi döntést, az természetesen elválik, mint az is, hogy mindezekhez milyen erőforráso-kat lehet majd csoportosítani.
A jövő célja lesz a marketing PR munkanyomán a vendégszám, a beutaztatás és a város ismertségének a növelése. A városi turisztikai kerekasztal létrejött, ez a munka már megkezdődött.
Ő ebben az évben azt próbálja elérni, hogy a különbö-ző hatásköröket, programokat, költségvetéseket tiszte-letben tartva, de azoknak a tartalmait úgy egyeztesse, hogy kapjanak egy bizonyos turisztikai élt, turisztikai fókuszt. Ennek konkrét példái megvalósulhatnak már az idei nyár elején. A Bük-Sárvárhoz való viszonyulás tekintetében már a nyár végén konkrét javaslattal fog jönni. Addig is az elmúlt évek folyamatainak a megisme-rése a célja.

Kérdések és hozzászólások:

Kiss Péter a városfejlesztési bizottság álláspontját ismerteti. A bizottság meghallgatta a beszámolót, az elnök úr ismét teljes körű anyagot nyújtott be. Ők is megismerték Győrffy Gábor turisztikai menedzsert, örömmel vették, hogy elindult a TDM regisztráció fo-lyamata. Ez előrelépés lehet Kőszeg számára, mert elkezdődhet az érdemi munka a turisztikában. A bizott-ság az előterjesztést 7 igen szavazattal elfogadásra ajánlotta.

Keszei Balázs szerint hasonlóképpen zajlott le a hu-mánerőforrás bizottság ülése is. A bizottságuk külön kíváncsi volt a Szabóhegyért Egyesülettel való kapcso-lattartásra, továbbá Győrffy Gábor kiemelte az Abért tóval kapcsolatos tennivalókat, terveket is. A bizottság teljes egyhangúsággal támogatta az előterjesztést.

Huber László szerint a bizottságok joggal támogatták a natúrpark beszámolóját, mert ez egy olyan témakör, amivel, ha nem is mindenki elégedett, de mindenki ismerik a natúrpark munkáját. Ehhez azt is hozzá kell tenni, hogy az önkormányzat is bőven hozzá tette a magáét. Ő ugyanis nem nagyon tud hasonló példát mondani arra, hogy egy önkormányzat a teljes idegen-forgalmi adó bevételét visszaadja a turizmus fejlesztésé-re. Ez már egy magasabb szintű együttműködés alapján alakulhatott így ki. Amikor a képviselő-testület a TDM regisztráció és a turisztikai menedzser alkalmazása mellett döntött, akkor azt gondolta, hogy a turizmus fejlődése csak ezzel a mintegy 13 millió Ft ráfordítással valósulhat meg. Ő bízik benne, hogy ez éreztetni fogja a hatását és nemcsak az önkormányzatnál, hanem a turisztikával foglalkozó vállalkozásoknál is. Sajnos éppen ezektől a vállalkozóktól kapja az önkormányzat a kritikát: mely szerint mit tesz a város a fejlődésért. Ő úgy véli, hogy a vállalkozók e téren „várják a sült libát”. A város ”a libát beteszi a sütőbe, ami ha megsült, utána már csak a felszeletelés és a szervírozás” van hátra, ami a vállalkozók része: azaz a haszon és a bevétel az övék. Remélhetőleg majd idővel lesznek a turisztikába befekte-tő vállalkozók is. Ugyanakkor a város jelentősen hozzá-járul a fejlődéshez, elég csak a legutóbbi ilyen döntésre gondolni: amikor a Jurisics-vár felújítás következő tanulmányának kidolgozására különített el a képviselő-testület fedezetet.

Rába Kálmán nem kívánt eredetileg ehhez a témához hozzászólni – mert jól ismerik egymás álláspontját a turizmust illetően – de a polgármester úr rendkívül rossz hozzáállása és arrogáns megnyilvánulása egyáltalán nem helyes.
Tudomásul kell venni, hogy a Kőszegen üzletet mű-ködtető vállalkozások a város turisztikai életének szerves részei. Lehet azt mondani, hogy a vállalkozók turisztikai beruházását a teraszok bővítése jelenti – bár ez a lehető-ség nem is mindegyik vállalkozásnak adatik meg. De addig nem lesz konstruktív együttműködés az önkor-mányzat és a turisztikai szervezetek, vállalkozások között, amíg valaki nem ülteti le ezeket az embereket. Nem mellesleg ma Kőszegen ezek a vállalkozások önálló turisztikai attrakciót képviselnek. Nem mindenki azért teszi be a lábát Kőszegre, hogy megnézze a várat vagy a templomokat, hanem azért mert szeretne kikapcsolódni, felül a biciklijére vagy a motorjára és megiszik itt Kősze-gen egy kávét, vagy eszik egy fagyit. Ő ezt nap mint nap tapasztalja, mert ő is a Fő téren dolgozik. A polgármester úr viszont a sarat dobálja ezekre a vállalkozókra, akik a saját erejükből teremtik meg ennek a kereteit. Nem védi ugyan a vállalkozókat, de azért az ő számukra az év nem 10, hanem 365 napból áll, azaz egész évben helyt kell állniuk.
Győrffy Gábor is utalt a Kőszeg-Sárvár tengely kérdé-sére. Ő ezzel kapcsolatban nemrég elolvasott egy turiz-musról szóló, több száz oldalas elemzést. Ebből is egyér-telműen kiderül, hogy Kőszeg nem tud olyan szerepet betölteni a régióban sem, mint amilyent szeretne és ha a város nem jelöli ki azt az irányvonalat ami az előre lépés lehet, akkor csak az marad, hogy évente az ilyen beszá-molók alkalmával el lehet mondani, hogy „milyen szuperek vagyunk”. Akkor csak az marad, hogy ezen van, aki háborog, és van aki elégedett. A fejlődést kár tagadni, mert szemmel látható fejlődések vannak a városban, de azt mondani, hogy a vállalkozók semmit sem tesznek ezért – ez így nem helyes.

Huber László visszautasítja Rába Kálmán kifejezéseit, mert ez távol áll tőle. Viszont amit elmondott, azért vállalja a felelősséget. Csak egy példa erre: amikor a natúrpark közgyűlése volt és a tagdíjakról volt szó, akkor az a tag – aki az idegenforgalomban leginkább érdekelt vállalkozás – kilépett az egyesületből, pedig a natúrpark a turizmus legfontosabb szerve Kőszegen. Mit lehet gondolni ezek után? Az idegenforgalomból élő vállalkozók közül nagyon kevesen tartják fontosnak, hogy ebben részt vegyenek, vagy ebbe befektessenek. Ő nem akarja ezeket a vállalkozókat „kárhoztatni”, de a saját érdekükben erre nekik is kellene áldozni, rászervez-ni stb. Egyébként tényleg látszik egy kis fejlődés, egy alulról jövő kezdeményezés. Ő amit elmondott, nem rosszindulatúan mondja, mert maga is 23 éven keresztül volt vállalkozó, így jól ismeri a gondolkodásmódjukat.
Kőszegen közösen lehetne eredményt elérni, ha min-denki a lehetőségéhez mérten hozzáteszi a magáét. A már megerősödött vállalkozásoknak ez természetesen biztosan könnyebben megy.

Győrffy Gábor hozzáfűzi: májusra készítik elő a szál-lásadókkal és a vendéglátókkal tervezett munkatalálko-zót. Kéri, hogy azok a képviselők, külső bizottsági tagok, akik munkájuk révén érintettek a turizmusban, vegyenek a jövőben ezen részt. Ez nem testületi munka lesz, hanem inkább munkacsoport jellegű.
Ezen kívül előkészítés alatt van még több akció is, pld. a „Szeretem Kőszeget” és a „Szeretem a natúrparkot”, amely még az idén, többletforrás nélkül megvalósulhat. Ez egy elektronikus alapú, országos fotó és film pályázat lesz. Szeretnék, ha az elnyerhető díjakhoz a vállalkozók adnák a felajánlásokat, amely marketing lehet az ő számukra is.

Básthy Béla úgy véli, hogy Rába Kálmán képviselő úr egy kicsit túlfordította a polgármester úr szavait. Vissza-utal Szathmáry Eörs evolúcióbiológus, „Az ember: sárkányfog-vetemény vagy szuper-kooperátor?” címmel tartott előadására, amely éppen a viselkedéstudomány-ról szólt. Ebből kiderült, hogy ez milyen széles spektru-mot jelent és ezt a kőszegi vállalkozókra is vonatkoztatni lehet: van aki a „fogat-fogért” elvet követi, van olyan szereplő aki ennél távolabb lát és van olyan is, aki látszólag értelmetlen áldozatot is vállal egy ügyért.
Amikor leültek Győrffy Gáborral beszélgetni, akkor azt fogalmazták meg legfontosabb küldetésének, hogy a turisztika szereplőit (elsősorban a vállalkozásokat) összefogja. Ez nemcsak azért fontos, mert az önkor-mányzat a teljes idegenforgalmi adó bevételét visszaad-ja az ágazatnak és ezért minden forint befizetésre kerül-jön, hanem azért is, hogy a vállalkozások lássák: itt olyan munka folyik, amelyre érdemes adni.
Egyébként szerinte Rába Kálmánnak abban sincs igaza, hogy az evés, az ivás és a WC látogatás egyenlő lenne a turisztikai vonzerővel – hacsak nem egy Michelin csillagos étteremről van szó, de erről az idegenforgalom-ból felsőfokon diplomázott jelenlévők sokat tudnának beszélni.
Bár az előterjesztés témája a 2016-os év, nyilván most inkább az évi végi változatás folyományáról van szó és ez nem véletlen. A natúrpark szervezete eljutott egy olyan pontra, ahonnan lépni kellett és nemcsak önkor-mányzati, hanem más pénzeket is bevonva, egy olyan csapat jött létre, melynek a munkája nyomán remélhető-leg mindenki látja majd, hogy érdemes ebbe az ágazatba anyagiakat belefektetni.
A natúrpark szerinte ezer meg egy dolgot tudna végezni – ha lenne még kb. + 5 fő ember ebben a csapatban. Az is egyébként kihívás a számukra, hogy a sok tevékeny-ség közül melyiket válasszák ki megvalósításra. 2016-ban a natúrparknak két sikeres lépése volt: a TDM regisztráció elindítása és egy vidékfejlesztési menedzser alkalmazása. Ezzel meg van az emberi erőforrás arra a munkára amelyre szükség lesz az idén, mert rengeteg lesz a tennivaló.
Viszont ő 2017-ben sokkal több pályázatot szeretne látni, mint tavaly, mert e téren neki a 2016-os évben hiányérzete volt. Ez alól csupán az „alpannonia plus” a kivétel, mert az valóban kiemelt, sikeres pályázat volt.
Tudja, hogy nem lesz könnyű helyzetben a natúrpark, azzal is tisztában van, hány felé kell kommunikálniuk. Az viszont biztos, hogy a TOP turisztika pályázatban az önkormányzat konzorciumi partnerként szeretne számí-tani a natúrparkra, és vannak további, más elképzelések is.

Tóth Gábor azt emeli ki, hogy a natúrpark tulajdon-képpen egy olyan önkéntes, civil szervezet ugyan, de amely nem alulról építkező szervezés volt, hanem felsőbb utasításra jött létre. Nem lényegtelen, hogy az alapfeladata mellett önként mit vállal. Jelenleg egy, az önkormányzathoz kötődő szerződés alapján működik.
Az a turisztikai kerekasztal, amit most szeretne vissza-hozni a natúrpark, az korábban már létezett, csak elsikkadt. Az nem turisztikai kerekasztal, amelyben nincsenek benne markánsan a vállalkozók. Egyébként pont az a család lépett ki az egyesületből, amelynek messze a legmagasabb ágyszáma van a városban, a Fő téren. Ez kulcskérdés szerinte. A kisléptékű, 2-3 szobával rendelkező szállásadók, vendégházak természetes, hogy tagok akarnak maradni, mert számukra a natúrpark egy ernyőszervezet, amely segíti őket.
Jól ismeri az egyesület életét. Évtizedek óta az év első 3 hónapja mindig azzal telik el, hogy fenn tudnak-e ma-radni, meg lesz-e a működésükhöz szükséges pénz, azaz megmaradhat-e a szakembergárda. Ez a legnagyobb probléma. Stratégiai tervezést nagyon nehéz így megva-lósítani. Egyébként az 1997-es megalakulás óta rengeteg stratégia született a turisztikával kapcsolatban. Ezekben több olyan dolog van leírva, amely a mai napig aktuális, pld. a fürdőhely, vagy a Bük és Sárvárral való együtt-működés.
A fejlesztéseket tekintve: szép, szép, hogy vannak különböző pályázatok, de a létrehozott dolgok fenntar-tására soha egy fillért se kap a város. Már van kb. 63 turistaút, tanösvény meg tábla, de 3 év múlva nincs aki lefesse ezeket, nincs aki kitisztítson egy tisztást. Egy halom pénzt nyer a város pályázatokon, de az csak egyszeri támogatás és karbantartásra, fenntartásra soha nincs forrás.
Az egyesület saját bevételének a növelése is szerinte kulcskérdés, mert nemcsak az adományokat, a felaján-lásokat kell várni. Egy vállalkozó pedig csak akkor ad anyagi támogatást, ha tudja, hogy neki abból haszna is lesz. A „pénz tarhálást” tehát akkor kell elkezdeni, ha van már mit felmutatni.
Végül is mikor várható döntés a TDM-ről?
Ő fontosnak tartaná a natúrpark nyitva tartásán is változtatni. Szép dolog, hogy szombat délelőtt nyitva vannak, de a látogatók főleg hétvégén és az ünnepnapo-kon keresik fel a várost.
Egyébként a natúrpark munkáját mindenki ismeri és elismeri. Ha sikerülne a várral és a Városházával a jövőben jól együttműködni, akkor a jövőben látványos változás fog bekövetkezni.

Básthy Béla azzal nem ért egyet, hogy az Írottkő Na-túrparkért Egyesület egy szokványos civil szervezet. Ez egy, az önkormányzat feladatellátására létrehozott egyesület, amelyben a személyi állomány az önkor-mányzattal közösen meghatározott feladatokat végzi. 2007-ben valóban a Városházáról indult az egyesület alapítása. Az egyesület az önként vállalt feladatokkal esetleg a székhelyét és az önkormányzati támogatását is kockáztatná. Egyébként napjainkban sem alakulnak újabb natúrparkok önkormányzati részvétel nélkül.

Rába Kálmán ismét visszautal különböző tanulmá-nyokra. Az olyan városokban ahol látványosság van, nyilván azokat először megnézi a látogató, de utána elmegy a vendéglátóhelyekre enni, inni. Az olyan deszti-nációk, mint a natúrpark, nyilván ebből akar előnyt kovácsolni.
Ha Győrffy Gábor úr szeretne leülni a vállalkozókkal, akkor számítson arra, hogy nyakas emberekről van szó: ha falnak ütközik, akkor fusson neki még egyszer, hiszen ez a profitjukat érinti. Próbálja megérteni az ő helyzetü-ket, mi a problémájuk, mit szeretnének. Kitartást kíván ehhez a munkához.

Huber László szerint most a vitában kicsit túl nagy hangsúlyt kapott a turizmus, pedig a natúrpark a kör-nyezetvédelemben, annak a formálásában vagy pld. a helyi termékek népszerűsítésében is nagy szerepet vállal. Az Orsolya Nap elindításában is komoly része volt az egyesületnek. Reméli, hogy a natúrpark a jövőben is tovább folytatja ezt a munkát.

Bakos György néhány felvetésre reagál. Azzal ő nem ért egyet, hogy a natúrpark egy felülről irányított szerve-zet, mert bár az önkormányzat a legnagyobb befizető-jük, azért olyan túl sok pénzről az alapításkor sem és most nincs szó. Az egyesületük egy alulról építkező, civil szervezet.
Május 10-ig kell a TDM regisztrációval kapcsolatos felvetésekre válaszolni, de ahogy említette, ezek most egy kicsit parkolópályára kerültek. A hétvégi nyitva tartás mindig nagy dilemma, mert meg kell találni azt az időpontot, amikor a vendég „betalál” az információért. Jogos a felvetés, hogy esetleg szombat délután, vagy nyári estéken is nyitva legyenek, de ehhez megfelelő partnereket is kell találni. Egyébként ha nincs is nyitva az irodájuk, két közeli információs pont akkor is van a városban. A jövőben e téren is szeretnének jobban összehangolódni a várral, a múzeummal és a Bechtold István Látogatóközponttal.

Básthy Béla fontosnak tartja kiemelni, hogy az ön-kormányzat nem vállalkozásellenes. A vállalkozások-nak, az önkormányzatnak és a natúrparknak is a saját területén kell előbbre lépnie, majd a jövőben a szükséges együttműködést megtalálnia. Azt ő is örömmel veszi, hogy a kőszegi natúrparkot az országos szervek is figye-lemmel kísérik, a hétvégén 4 térségből is jönnek olyan érdeklődők, akik új natúrparkot szeretnének létrehozni.
Összegzésül: a helyzetkép ugyan az, hogy talán nem tartunk ott, ahol szeretnénk, de a natúrpark jó úton halad. A jövőben pedig akár külön is lehet választani a TDM szervezet és a natúrpark beszámolóját.

Tóth Gábor kéri még, hogy a jövőben az egyeztetések körébe az egyházak is kerüljenek be, hiszen a kőszegi templomok egy külön „turisztikai attrakciót” képviselnek a városban.

Huber László egyetért ezzel az utolsó felvetéssel, hi-szen amit az őseink ránk hagytak, azt meg kell őrizni és a Kőszegre látogatók valóban az épített és kulturális örökségek kíváncsiak.

Mivel további észrevétel nem hangzik el, a polgármes-ter lezárja a vitát és szavazásra bocsátja a határozati javaslatot, amit a képviselők 10 igen szavazattal elfo-gadnak.


74/2017. (IV. 27.)
képviselő-testületi határozat

Kőszeg Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Írottkő Natúrparkért Egyesület és Tourinform 2016. évi munkájáról szóló beszámolóját, valamint 2017. évi turisztikai elképzeléseiről szóló tájékoztatót elfogadja.


A 4. napirendi pont tárgyalása:

A Kőszegi Sporthorgász Egyesület 2016. évi tevékeny-ségéről szóló beszámoló csatolva a jegyzőkönyvhöz.
A napirendi pontnál Kelemen Péter előterjesztőn kívül az egyesület titkára, Bálint Péter van jelen.

Kelemen Péter szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a korábbi évekhez hasonlóan elkészítették beszámoló-jukat a 2016-os évről. Ebben kitértek az egyesület működésére, a törvényességre, a taglétszám alakulására, a gazdálkodásukra, a haltelepítésekre, a környezetvé-delmi tevékenységükre és a rendezvényekre, versenyek-re.
Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy 10 év után, 2017. március 8-án lemondott a horgász egyesület elnöki tisztéről. Ezúton is megköszöni a képviselő-testület és a polgármester úr támogatását, amellyel mind-mind segítették a horgász egyesületet. Bízik benne, hogy ezt jövőre is megteszik.

Kérdések és hozzászólások:

Kiss Péter elmondja, hogy a városfejlesztési bizottság ülésén sajnos a lemondás folytán senki nem vett részt. A bizottság tagjai szomorúan vették tudomásul az elnök úr lemondását, egyúttal megköszönték az eddig végzett munkáját. A horgász egyesület mindig újabb és újabb létszámmal bővült és egyre több feladatot is ellátnak. Jelenleg a büfét is ők üzemeltetik. Amit elvállalnak, rendben el is végzik: legyen kaszálásról, rendrakásról szó.
A bizottság a beszámolót elfogadásra ajánlotta.

Keszei Balázs tájékoztatja a képviselő-testületet arról, hogy hasonló megállapításai voltak a humánerőforrás bizottságnak is, a beszámolót egyhangúlag támogatták.

Plechl Tibor felhívja a figyelmet arra, hogy a Malom-csatorna vízellátása nagyon kritikus. Ez biztosan érzéke-nyen érinti a horgász egyesületet is, mert a Csónakázó tó vízellátását a Malomárok táplálja. Jelenleg szinte nem is folyik benne a víz, legalábbis mire a volt Kresz-parkhoz ér. Tudják-e jelezni a horgász egyesület részéről, hogy mikor kevés a Malomárokban a víz? Ő már kérte a városüzemeltető osztályt, hogy próbáljanak meg a nemezgyári zsilip ügyében lépni, mert az összefüggésben van ezzel. A Malomárok már nem is egy vízfolyás, hanem egy kanáris, amiben a víz hiánya miatt minden megreked. A mederben rengeteg fa hulladék van, törzsek, ágak stb., amely magánterületekről és közterületről is származik. Ezeket jó lenne, ha a városüzemeltető kft. ki tudná szedni és elvinné zöldhulladékként a szeméttelep-re, mert akkor mindez nem terhelné a medret.

Huber László elmondja, hogy a szokásos heti vezetői megbeszéléseken ezt már többször tárgyalták. A Ma-lomárok önkormányzati tulajdonban van, így a rajta lévő zsilip kezelője a városüzemeltető kft. Az iszaplera-kódás valóban nagy és ezért a víz nehezen tud tovább folyni, a természetvédelmi helyzetet pedig már az ülés elején is említette.

Kovács István szerint a probléma a nemezgyári nagy zsilip, amelynek nem az önkormányzat a kezelője. De a kis zsilip előtti tér valóban tele van hordalékkal. A jövő hétig ők ebben el fognak járni: a tűzoltóság segítségével, nagynyomású vízzel fel fogják oldani az iszapot, ami majd természetes úton tud távozni. Előtte a hordalékot el fogják távolítani a mederből. A horgász egyesületnek abban lenne szerepe, hogy figyeljék: a Malomárok folyamatos vízfolyást biztosít-e, amely a halaknak szükséges. Kiinduló pont tehát a nemezgyári nagy zsilip kezelése, hiszen az szabályozza a vizet. Ez jelenleg a Vízerőmű Kft. kezelésében van.

Plechl Tibor kérdezi: fizet-e ezért a város? Huber László szerint igen.

Kelemen Péter tudomása szerint olyan szerződés van a Vízerőmű Kft. és a város között, mely szerint a kezelő meghatározott vizet köteles a Malomárokra rávezetni. Ha a vízszint kritikusan alacsony lesz, akkor annak nemcsak a Csónakázó tó és a benne lévő halak, hanem az egész város károsultja lesz. Egyébként a Csónakázó tónál lévő Eitner zsilip le van szakadva, azt nem is lehet kezelni. Amíg az nincs megjavítva, félő, hogy egyszer a területen úszni fog minden.

Németh Ildikó elmondja, hogy az Eitner zsilip rendbe-hozatala az idei költségvetésben szerepel, ez tehát rendbe lesz téve.

Bálint Péter hozzáfűzi: a Csónakázó tó kifolyójánál lévő kis zsilippel is gondok vannak, amelyek jelenleg a horgász egyesület kezel, illetve kezelne, ha lenne víz. Ebből a kifolyóból a zsilip mellett ömlik be a víz az aknába. Ez a műtárgy már több mint 40 éves, így az idő már felemésztette. A tónak valóban szüksége lenne a friss víz táplálásra.

Kiss Zoltán is nemrég járt a Malomárok környékén. Nemcsak a leszakadt ágak okoznak problémát, hanem az is, hogy pld. a Dr. Nagy László EGYMI hídjánál szeméttárolónak használják a Malomárkot, borzasztóan néz ki.

Huber László szerint nehéz ezzel a problémával meg-küzdeni. Ez is az ősök hagyatéka. Ma már a Malomárok csak arra szolgál, hogy a Csónakázó tó vizét biztosítsa, de régen ipari létesítményeket (pld. malmokat) is kiszol-gált. Az Eitner zsilipet mihamarabb rendbe kell hozni, de sajnos az iszaplerakódással, a hordalékokkal folyama-tosan meg kell küzdeni. Szerencsére a tűzoltók ebben az önkormányzat rendelkezésére fognak állni.
A horgász egyesület nagyon sokat tesz a személet for-málásért, a fiatalokat jó irányba nevelik. Az egyesület-ben komoly közösségépítő munka folyik, számos ren-dezvényt is szerveznek. Mára már 500 fős a taglétszá-muk, ami azt jelenti, hogy nagy a felelősség ezt a csapa-tot egyben tartani.

Básthy Béla visszautal az „alpannonia plus” pályázat-ra, amelyben